网上看到一个小视频，一个女的，谈她刚到英国的时候，在饭馆里给店主要凉白开，店主给她直接从自来水上接了一杯，她在视频里说这才知道英国的自来水可以直接喝，而中国的自来水需要烧开了才能喝。她接着说，她刚到英国的时候才20多岁，现在50多岁了，然后顿了顿，得出了结论，这就是发展中国家和发达国家的区别。然后就是图上那个小表情。
从20岁到50岁，能得出这样的结论也是难得！
外国的自来水可以直饮，而中国的自来水不是直饮水，这在20年前刚有网络的时候，确实有人提出过，自来水公司的人也专门出来澄清，说中国的自来水不是不能做到直饮，而是因为中国人的饮水习惯是要烧开了再喝，所以中国的自来水标准没有达到直饮。
像自来水这样的技术，决不是发展中国家和发达国家的区别，最近添加剂事件是网络热点，估计这位有出国经历的人是要来影射关心中国人的健康问题，与给外国人吃的酱油不含添加剂而中国人吃的酱油含添加剂同出一辙。
发展中国家与发达国家确实有差距，正视差距才能进步，当然也不能怪这样类似的人找差距如此的细微，或许他们的认识水平就到这里了呢，美国人允许转基本食品看不到，莱克巴胺在美国合法他们看不到，日本允许福岛核食他们看不到。
远看成岭侧成峰，远近高低各不同，不同的人看同一个事件会得不同的结论。比如自来水直接饮用，中国人从古代就提倡嘛，如果招待客人不周到，中国人有一句话说“凉水也没喝到”，中国人招待客人是用热茶，中国人的饮食习惯也是喝茶，茶道在中国的历史太悠久了，北宋时代就有人还总结出泡茶用不同的水，这在茶经里有记载。中国人的饮食还有温凉之分，英国人的饮食不知道有没有温凉之分，类似的事情还有中国人坐月子，外国人不坐月子，这样的事情，我们是不是可以得出中国人的健康标准比英国人丰富得多、高得多啊。
好多资料说中国人的体质不适合直接饮用凉水，自来水烧开了再喝符合中国人的健康要求，从现代科学上来说，一杯凉水进了胃里，周围的心肝肺等器官突然受凉降温会给健康带来什么影响，大家想想就能清楚。当然了，你也可以说外国人喝凉水身体长得也比中国人壮。
从现代科学道理上讲，水烧开了能杀菌，有利于健康，不知道古代的英国人是不是也有这样的结论，有人在评论里说中国的环境差水质差，才要烧开了再喝，得出另一个结论是英国发达国家的环境好，那么中世纪的英国和古代的中国同样没有工业污染，英国人有没有发现水烧开了再喝的标准呢？英国的工业化比中国早，工业污染厉害的时候，英国人有没有得出水烧开了再喝有利于健康的常识呢？
上面这一段是钻牛角讲歪理，最后说发达国家与发展中国家确实有差距，我们要找差距，但不要拿无知找死角带私货，出了一趟国就像刘佬佬进了大观园。还有一个女的说英国的贵族多么优雅在网上被热炒，头发长见识短的事件还是少拿到网上说为好。