传英特尔将制造和IC设计拆分 分析师：要分割才有得救
随着个人电脑（PC）市场的持续疲软，英特尔近日被爆出将大规模裁员，且可能将制造和IC设计分拆，消息一出，引发市场关注，对此，台湾知名半导体分析师陆行之发表看法，认为英特尔要通过分割才有得救，才能分清责任归属问题，分清楚到底是制造部门烂，还是设计部门不行。
陆行之周三（12日）在脸书发文指出，英特尔终于要走AMD走过的路，变成Fabless了，并称其10年前曾与客户、5年前与英特尔台湾高层讨论英特尔要分割才有得救，才能分清责任归属问题，英特尔也才能搞清楚到底是制造部门烂，还是设计部门不行。
陆行之称，英特尔IDM model让其设计部门绑手绑脚，持续失去竞争力（制程落后，成本过高）的制造部门把设计部门拖下水，英特尔因此流失大量EE设计及软体人才。
文章中，陆行之也提出其对于英特尔分割之后的半导体竞争态势的初步看法，陆行之认为，分割后，英特尔设计部门可开放使用，尽管肯定会与Intel Foundry绑定相当比例的代工合约，但设计部门终于可放手使用台积电、三星、格罗方德、联电低价优质代工服务。
陆行之也预料，英特尔应该会把整个制造部门收编为Intel foundry，然后逐步推动分割上市，将成为台积电以外最大的竞争者，也可以开放帮过去的竞争者如Nvidia、AMD代工。
陆行之称，目前初估Intel foundry company年营收将达350亿美元，占全球晶圆代工市场近25%，但陆行之认为，初期而言，英特尔代工客户主要还是英特尔设计为主，但英特尔设计部门渴望加速使用外部代工服务（如果不，那分割干嘛），其他外部代工客户也将利用转单英特尔来跟台积电谈条件。
尽管如此，陆行之认为，英特尔除了提供免费IP，短期制造成本实在不具优势来让台积电让步，因此其初步估计这25%份额只有逐步流失的份，后续就要看看Intel foundry company的制程技术进展及成本竞争力是否可以提升来匹配其他竞争者了。
而对于外界认为英特尔分割制造部门可能要考虑放弃先进制程研发的看法，陆行之认为应该不会，陆行之称，想想现在美国商务部及设计客户多担心台积电在战争下是否能正常运作，在美国替代台积电的唯一的选项就是Intel Foundry Company，且英特尔制造部门不像格罗方德，即使亏损扩大还是要持续投资肩负美国技术领先的使命。
陆行之认为，英特尔制造部门分割／逐步推动上市有可能也有美国商务部的建议及讨论，应该是能拿到美国政府CHIPS ACT补助／投资入股的先决条件之一。