都知道租房是有交押金的，在租房结束时才会去核算，到时该退的退该补的补。
到期要先搬走东西再退房，还是先核算完房租再搬走，这点就容易会有争议。
近日，广东番禺，一群外卖员就要先把东西搬走，被房东给拦在楼下不让走。
为此双方是互骂了一阵，一方觉得外卖员的素质低，一方觉得房东看不起人。
这个房子是站点租下来的，给站点的外卖员当宿舍，到期就不准备再续租。
10月11号一群外卖员来搬东西，被房东拦楼下不让走，为此双方争吵起来。
这事的起因也是很简单，就是为清算房租和押金的事，房东觉得没算清楚不能走，外卖员觉得要去找站点。
到底是哪一方的过错？双方的说法都不一样。
外卖员觉得是房东先骂人，人还没到就在电话里骂人，到现场还说得挺难听的，好像做外卖员就低人一等。
在房间也是按分电表交费，感觉电表是跑得像火车，没什么东西就跑一堆电。
房东方面是这么看的，原本10月1号就该到期搬走，站点负责人也说不再续租。
她就让站点负责人来算清楚，对方就是今天拖到明天，到11号就直接要搬走。
过去时外卖员说话也难听，各种言语上的讽刺她，看到她掏出手机拍视频时，外卖员就各个装成乖孩子。
房东觉得这事双方都有错，但是对比起来外卖员过错大，早点来把房租算清楚，也就没有这么多事情了。
原本喊对方来结算房租，对方今天拖过明天的，过了几天就直接要搬东西走。
不过外卖员们不这么看，觉得又没有拖欠房租，房东凭什么骂人还不让搬走。
当天等到负责人过来，负责人就和房东算房租，算到最后是房东倒欠3000元。
只是房东认为不算是倒欠，因为房子被弄得一团糟，还要去核算下房子的损失，说不定3000元都不够赔。
对于外卖员和房东的纠纷，网上的看法都是偏向于外卖员，觉得房东的做法不妥。
别人又没有拖欠房租，算完还倒欠对方3000元，凭什么就不让别人先搬走。
“契约精神”
一切还是要按照合同来走，有纠纷也就容易说得清，不按合同来走就容易有争议。
既然到期不准备再续租了，应该提前去找套房子租，到期就把东西搬走完事。
这么拖个10天再来搬走，还不是一样的要交房租，还容易被房东误会要偷跑。
不过房东也没必要拦人，外卖站点就在那里跑不了，手里还有一笔房屋押金。
10天扣完也还剩很多钱，再怎么都没有偷跑的可能，等搬走再去收房，看看该扣的扣该退的退就行了。
大家对此怎么看？