中国女排1：3本次比赛第二次输给意大利，结束了世锦赛的征程，竞技有胜有负，比赛输了就输了。技不如人，回去再练。
姑娘们都是好样的。龚翔宇带伤出战已经尽力，李盈莹也尝试挑起球队进攻核心的大旗，效果如何不说，至少也是锻炼的过程。王芸璐也已经把暴力平扣和借手出界练到了极致。多亏即时召回了王梦洁，否则成绩会更差。袁心玥的河东狮吼威力依旧，只是其他功力退化有点快。杨涵玉终于熬到了一点机会，对荷兰和意大利两战，攻防两端都有贡献。其他球员如刁琳宇、王媛媛也中规中矩吧。
问题来了，中国女排真的现在就这个实力和水平吗？这个问题不太好回答，客观地说，现在实力比里约奥运会那一拨球员的整体实力差了不少。但是现有的人员应该还能表现的更好，既然这样，那这个锅就要主教练背了，蔡指导可能感觉冤枉，但是还别委屈确实有三大值得商榷的表现：
第一、功利主义排球太明显，随着一批主力退役或者淡出女排国家队，事实上已经到了女排重建时期，应该大胆启用和使用新人，但是蔡斌求稳，一方面重用对于自己战术熟悉的江苏队的球员，一方面补充进来不年轻的王芸璐和金烨，明显就是补锅来的，希望能拿到一个看似不错的成绩以此站稳脚跟，但事实上成绩没啥起色还浪费了锻炼新人的机会。
第二、一套阵容打到底。对球员的使用过于固执和呆板，轮换球员少，不敢尝试启用更多新人。只有到了山穷水尽的时候才知道换年轻球员去冲而不是根据对手情况适度调整首发，比如对杨涵玉的使用，其实替补席还有个比杨涵玉身体素质和天赋更好的球员高意，却一点机会不给，所有的换人都是比分落后的被动换人，没有根据对手特点进行有布置有目的的调整。
第三、叫停布置战术更像教学训练，讲解细节的地方过细，没有考虑叫停时间的紧迫，应该言简意赅，布置战术或者调动球员，比赛叫停讲细节这个应该是训练时候该做的。
第四、战术设计不合理，想到了打快，也设计了主攻李盈莹的短球战术，但是无论是使用频次还是与二传刁琳宇的配合默契度都有问题。关于球员防守和进攻的分工有重叠，无论是防守救球还是进攻反击经常出现队员撞到一起或者抢球的情况。
输了比赛没关系，但是既要总结教训，反思失误，也要总结经验，不能总是这样打个八强就回府，那中国女排可真就成了一个伪强队了。