一场充满争议的比赛！北京国安球员高天意在赛后质疑山东泰山的2粒进球是否有效，没曾想却遭到解说嘉宾徐亮的打脸，这位前国安球员认为于大宝的进球有问题。
尽管最终的比分是3比3，但这是一场双方都有理由赢球的比赛！“主队”北京国安队阵地进攻可圈可点，换帅后不仅进攻，连防守也上了一个档次。相反山东泰山这边，继续延续进入状态慢的特点，当对手率先打破僵局后，才激起他们的斗志。
国安球员高天意无疑是这场比赛最亮眼的球员，继上一轮打进加盟国安后的处子球，本场比赛他梅开二度，打进球队的第一球和第三球，差点帮助球队拿下比赛。
山东泰山那边，外援莫伊塞斯也是梅开二度，不过其中有一粒点球。然而他所打进的这2粒球就遭到高天意的质疑。
在赛后瞬采环节，表现上佳的高天意接受了采访。谈到本场比赛，高天意激动地坦言他对这场比赛的结果比较失望，因为球队在领先的情况下被对手连扳2球。但他又不服气地表示：“（山东泰山）这两球的第一个任意球和第二个点球，可能还要回去看比赛录像，是否存在一些争议吧。”
很显然，高天意怀疑山东泰山所追平的2球是否有误判的嫌疑。
山东泰山的第2粒进球是莫伊塞斯利用孙准浩的任意球助攻从而头球破门。争议点在于这个任意球刘欢是否有打手。
从比赛的镜头来看，由于镜头太远很难看出球是否击中了刘欢的手臂（下图）。刘欢认为自己是缩着手，不应该算打手犯规。
对此，解说的徐亮认为刘欢的手臂并没有完全张开，裁判的这个判罚有点“往回找的感觉”，因为之前国安得分的那个任意球有点......。
至于王刚的手球被判点球，这个应该是正确的判罚。从（下图）来看，球的确是先打到了王刚的手臂。徐亮也认为的确是打手了，点球判罚正确。
有意思的是，说完山东泰山这2个进球，在赛后徐亮也谈到国安所打进的第二球，也就是于大宝所打进的这球。
进球前，裁判判罚克雷桑的争抢犯规（下图）。然而从慢动作来看，徐亮认为克雷桑的动作很干净。正是通过这个任意球，张稀哲传球助攻于大宝破门。
从上面的分析可以看出，这2个任意球判罚都有问题，都可能是误判，但从结果来看双方都没有吃亏，各自用这个错判打进1球。
听完高天意在赛后的瞬采，在直播室，前国安球员徐亮无意中却打脸高天意，他直言于大宝进球之前的任意球不应该给。