近期，中国酱油的龙头企业海天味业突然在国庆节期间引爆，海天味业也积极回应。
口气之强硬，可以说是怒怼。
确实有部分“自霉体”唯恐天下不乱，借引发民众惶恐以吸引转发和浏览量，很多企业和名人成为受害者，海天味业也不例外。
中国调味品协会也力挺海天味业，并将此舆情与国庆佳节、某会联系在一起，可以说是“上纲”又“上线”。
但，海天味业应该没想到，这种怒怼的做法，并没有浇灭舆情，反倒可能是火上浇油，引发了次生舆情，更多的大V参与进来，而且其观点大多是对海天味业不利的。
我们看看海天味业“亮”的两“剑”：
“剑”一（九月三十日）观点：①海天产品符合中国食品安全法，②海天的添加剂符合国内标准，③海天的产品标签符合国内标准。
“剑”二（十月四日）观点：①海天产品的内控标准要求，大多都高于甚至远高于国家标准。②同一品质的产品，国内国际的内控标准都一致。③产品标识不同，仅为各国标准不同。④食品添加剂广泛用于世界各国，包括美国、欧盟、日本等均有明确的法规标准。
这几点都对，但并没有真正回应了国内外标准不同的质疑，更要命的是，其不是声明、不是承诺，而是两篇富含战斗精神的“檄文”，之后中国调味品协会又亮了第三“剑”，力挺海天味业和舆情斗。
结果是，参与的各种自媒体大号越来越多，且其观点虽然不支持“酱油致癌”、“吃酱油掉头发”、“坑害国人”等自霉体观点，但大多是站在了海天味业的对立面。
海天味业的两“剑”不仅没浇灭舆情，反倒是火上浇油，引发了新的质疑。作为中国酱油的龙头企业，也是中国酱油标准制定的重要参与者，海天味业有责任、有义务推动中国居民食用的酱油不断上新的台阶，包括更鲜，也包括更安全。这才是中国品牌企业的责任和担当。
这也应该是海天味业的应对舆情、引导舆情方向。相信海天味业在这方面也做了很多工作。可惜，海天味业并没有让外界看到这一点，因此，我给海天味业这次公关打负分，这无关产品质量。
最后，我也自我反醒一下，近期炒菜的盐和酱油放得有点多，要适当减少。顺便问个问题，“未加碘”的盐为啥比“加碘”的贵呢？