随着年龄的增长，人们的身体机能相较之前有了一定的下降，年龄越大的人身体素质就越差，也越容易遇到各式各样需要住院或者做手术的意外。我国看病难看病贵的问题一直存在，一方面相关部门虽然一直强调资源的配置要公平，但考虑到投资的回报率，很多时候还是会优先发展大城市的医疗资源；另一方面虽然绝大多数老人都参加了医疗保险，但很多重大疾病并不在报销的范围之内，小病小灾的还好说，一旦生了大病，很有可能会倾家荡产，即使这样也不见得能治好。
而受计划生育政策的影响，现阶段我国的人口老龄化趋势明显，老人的就医问题，已然成了社会各界人士广为关注的点。至此有人提出，可以减免或者全免65岁以上老人的医疗费用，这听起来皆大欢喜，实则施行起来有很大的阻力，以下3点尤为明显，来一起看看：
第一，国家财政收入锐减
医保说白了就是一种“众筹”，每人每年缴纳的钱虽然没多少，但积少成多也是一笔不菲的资金。正是有了这部分资金，国家才能拿出比人们投资进来的资金，多很多倍的人民币，来报销大家的医疗费用。如果65周岁以上的人不参保，还要来“分一杯羹”，那国家财政每年要拿出来很多钱用于医疗方面。首先据全国第七次人口普查数据显示，我国65岁及以上人口为19064万人，占全国人口的13.50%；其次65岁以上的是最爱生病的人群之一，可能根本用不了几年，我国的财政就开始亏损。
第二，医疗资源被进一步浪费
如果是个人和国家共同负担医疗费用，人们就不会那么“较弱”，即有点什么小头疼感冒，一般会抗一下，说不定睡一觉起来就好了。若免费给65岁以上的人看病，他们可能在网上看到什么邪门的文章，就会怀疑自己是不是得了什么病。想着反正平时也没事，不如去医院做做检查；也有可能会“假公济私”，故意给医生说自己哪里不舒服，实则是给自己的孩子们免费领药。这样的现象虽然比较少，但不置可否是存在的，为了不让我国的医疗资源被进一步浪费，减免或者全免65岁以上老人的医疗费用，暂时不会实现。
第三，容易引发各类社会矛盾
很多政策施行的时候，是有年龄段限制的，比如说50-60岁的人享受什么样的优惠，61-70岁的人又享受什么样的福利。如果笼统地说65岁以上的人全部减免或者免除医疗费用，年纪更大的人说不定会觉得很不公平。再者说小孩子的抵抗力弱，也很容易生病，和老人共为社会的弱势群体。此时一些家中小孩子本身患有一些遗传疾病的家长，兴许也会觉得不公平，凭什么老人的看病费用能免，孩子们却不可以。这样一来各种社会矛盾就会迸发，久而久之势必会给国家的经济发展拖后腿。