10月5日，特定媒体报道了一条《妇产科主任拐骗婴儿私自喂养，乘高铁时行为异常邻座报警》的新闻引发了网民的争议。
披露内容显示，李某原是某家医院的一名妇产医师，现为贵州一家民营医院聘用的妇产科主任。由于李某的传统观念比较顽固，大概是其儿子在择偶时候，为了尽快完成让儿子早结婚的义务，妇科专业的李某看走眼了，在未做婚检的前提下，让准儿媳和儿子草草的结婚了。
不料婚后分不清是谁的原因，是儿媳的地不行，还是儿子的草籽不给力。小两口始终无法怀上孕，妇产科主任李某大概怕引起儿媳之间的不愉快吧，也未正面向儿子和儿媳问及这些问题。毕竟好不容易为儿子娶了个媳妇儿完成了自己的义务，还花费了那么多的重金彩礼，万一因为当婆婆的一句话，惹得儿媳不高兴和儿子闹大矛盾，那么这笔婚姻最赔本的是李某自己。
就这样，李某眼看自己也退休了，周围人抱着孙男孙女在她跟前晃悠，李某觉得待在家里无所事事的也不行，然后被被贵州省某民营医院聘为妇产科主任。
在2022年5月17日，作为民营医院妇产科主任的李某，在给一名女子违规做引产手术时，发现产下了一名有生命体征的男婴。
考虑到自己儿子儿媳无法怀孕，自己则是想要喜报大孙子的欲望特别强烈，李某在没有告知产妇引产的是活体婴儿的情况下，利用自己的身份和影响，将违规引产的男婴带到宿舍进行养着。
过了几个月后，也就是2022年8月初，李某觉得男婴各项指标还差不多，发育的也不错，于是想要把这个喜讯分享给儿媳儿子，接着李某动身，乘坐火车准备回老家继续喂养婴儿，为了不打草惊蛇和掩饰路人的怀疑，李某雇用了朋友张某与她一同将婴儿带上高铁。
两人在高铁上，行为举止在乘客眼里不像亲生父母带孩子那般，两个月大的婴儿一直哭闹，两人还心虚的时不时给孩子喂食奶粉，邻座发觉她俩行为不对，便走到一遍向戴帽子叔叔求助。
帽子叔叔接到任务后，立即对李某和张某分别进行盘问，两名女子看到戴帽子叔叔时，神态慌张、回答问题漏洞百出，连孩子父亲的出生年月日都回答不一致。
戴帽子将她们立刻控制在列车上，等到管片划分的帽子叔叔赶往站台进行交接处理时，李某中年表示：“此前之所以隐瞒情况，是因为“不想侵犯男婴隐私”，还说与同行的年轻女子没有关系，只是同行”。
而张某告诉戴帽子叔叔说“二人系朋友的关系”。
最终，贵州省某民营医院聘妇产科主任的李某，承认了自己违规引产，并藏匿婴儿私自喂养后准备将婴儿带回老家继续喂养，以填补儿子儿媳无法生育的问题。
目前，李某因违反相关规定被有关机构执行了逮捕，而违规引产的婴儿则被送往福利院。
对于这个事儿，网友们的争议挺大的，一方认为这个孩子的父母不要他了，要剥夺有生命体征孩子的生命。妇产科主任李某救下孩子，还打算喂养，让孩子活了下来，李某是救了一条生命，并且李某的家庭条件不会太差，而送到福利院的话，相比较的话，应该没有跟着李某享福。
另一方则觉得，高月龄的母亲将婴儿违规引产本就不符合规定，然而此民营医院为了谋利接了该活儿，也不知多少成人形的胎儿被他们强制终止生命过程，更不知道李某是不是真的将婴儿带回家养育，所以为什么这家民营医院的名字没有爆出呢？
笔者想说的是，这事儿不好说，没有错也不一定对，特别的矛盾，一边是情感，一边是制度，两者遇到一起制度符合规定，而情只能排在后边。
如果支持李某抱回去当孙子养的话，那么有损相关规定的条条框框，将来不法分子利用这一漏洞会更加猖狂，而相关机构则遇到工作难的事情。
如果支持对李某的进行处罚的话，那么这个婴儿有可能活下来的几率很小，并且一些准备引产的母亲还会违规掌控孩子的生命，将来造成有人格孩子的生命得不到保障，所以建议对该民营医院顺便也处罚下。
因为在宿舍喂养婴儿时，我就不相信他们管理层人不知道该事！此前女子违规引产时，我根本不信他们不知道！
诸多的问题，笔者就枚不胜举，希望来一次一锤定音的结果，不然只会影响有关方面的形象。