- 2022年10月5日，“欧佩克+”部长级会议在奥地利维也纳结束线下会议。沙特媒体援引消息人士报道称，各方已就未来原油产量达成共识，将减产200万桶/日。但欧佩克官方目前尚未就这一消息出回应。
虽然白宫事先拼命斡旋，但最终沙特也没给面子。拜登是不是要回应下个月再甩出1000万桶储备，这样美国油价优势才能进一步增强。那么，欧佩克+减产的根本原因到底是什么？这是否代表拜登被打脸了呢？
一、大事！这波操作阿美已给气炸，拜登的脸怕是都要被扇肿了
要知道，拜登之前在中东狗啃泥，本来就是要人家增产的，结果王储说增不了，然后回来了。转脸又开始搞全面的压力运动，什么招儿都用，但事实证明，失败了。
- 10月5号人欧佩克开会，宣布大幅减产以提高油价，即从11月开始，每天减产200万桶，周三的这次减产是疫情爆发以来最大的减产。这样做的直接结果，可能会导致美国汽油价格上涨，而且时间非常敏感，就在风雨飘摇的美国中期选举之前，这操作拜登不急谁急？
就在正式官宣减产前几天，美国没少活动，拜登派出最高级能源、经济和外交政策官员，去游说中东盟国，目的是投票反对削减石油产量，然鹅看起来好像没啥用。
- 其中还包括财政部长耶伦，老太太亲自向一些海湾国家的财政部长，包括科威特和阿联酋的财政部长提出减产的危险，并试图说服，减产将对全球经济造成极大的破坏。
- 一位美国官员表示，白宫正在“发生痉挛和恐慌！”，这都啥形容词儿，但是也足以表明这次减产对美国的冲击性影响。
- 事实证明，美国派谁都没用。美国目前将减产的前景，描绘为“彻底的灾难total disaster”，并警告说，这可能被视为“敌对行为”。这是啥意思？美国还敢制裁中东？
如今距离关键的中期选举，只有一个月时间，美国汽油价格已开始再次攀升，这给白宫造成了潜在政治风险。目前美国官方拒绝就中期选举发表评论，口径只说：由于总统的努力，能源价格从最高点大幅下跌，美国消费者在加油上花的钱大幅减少。
- 可见，拜登的打脸是肯定的，他之前的一系列操作都失败的，而王储元气笑颜镇楼。那么，拜登只能说他对减产“感到担忧”，并认为这是“不必要的”。
二、目前来看，要说OPEC+这么干是故意恶心美国，我觉得不太可能
其实现在化石能源在投资界已经不吃香了，融不到资的新闻天天有，如果不是俄乌冲突升级，可没人再求着他们扩产，他们现在本就是能赚一些是一些，能不减产就最好不减产。
- 但全球经济衰退的信号已经很明确，如果现在不减产，2023年就可能出现产能过剩，油价有可能出现暴跌，甚至有可能像2020年那样爆仓，出现负油价。
油价急速下跌对谁都是不利的，而对于各产油国来说，这就标志着生产成本进一步上涨，利润空间进一步缩小，日子就更不好过了。
- 可见，从OPEC+的角度来看，宁愿油价高一些也不要出现产能过剩，所以现在开始减产，这自然也是有必要的。
- 当然，我们真的要斟酌的就是200万桶这个量是不是太大，我觉得很难说的，考虑到刚刚“北溪”管道被炸，欧盟与俄罗斯闹翻，欧元区2023年的消费量肯定会出现明显下降。
- 再加上美联储持续暴力加息，必然会导致美国经济增长停滞，甚至倒退，美国的消费量也可能下降，美国衰退必然又会拖累全球产业链，其国家消费量都会有不同程度下降。
然后，我们再考虑到各成员国减产的意愿并不强，阳奉阴违的可能性也在增大，有必要虚报一部分来加强引导。
- 因此，200万桶这个目标应该不算高，甚至实际执行率很可能不到一半，也就是实际可能减产少于100万桶，那就很难说是否安全了。
三、最后，全球经济陷入下行周期，能源仍是一桩生意，欧佩克+也想赚钱
如今全球经济已进入到关键十字路口，美欧疫情大放水就注定了有此一劫。尤其是美国无节制放水，给全球经济埋下祸根，全球通胀源头是放水。换句话说，本次全球危机源头类似2008年，罪魁祸首皆因美国贪婪无度。
- 无节制放水属于及时行乐，痛苦并没有消失，仅仅是延迟而已了。过去的经历告诉人们，任何所谓改变只不过是转移了矛盾，矛盾并没有消失，而是会换一种模式到来。
- 我们来看看经济寒冬最新指标：大摩预计苹果App Store 9月净营收同比下降5% 创有记录以来最大降幅（黄牛炒作苹果滑铁卢也是指标）；三星半导体下调今年下半年销量三成（一般消费半导体下半年是旺季的，美光铠侠等也在下调）；今年手机市场本来苹果一枝独秀的，但是新品发布其实也见颓势，安卓机就不谈；还比如耐克库存暴增44%等等
不要再说什么是不是要金融危机、经济危机了，现在就是的了，这次危机比较严峻。所以，美国要如此下作到不择手段牺牲欧洲、搅乱亚欧大陆给自己兜底。
- 在这种情况下，欧佩克+同意减产的根本原因：其一能源是一桩生意，欧佩克+也想赚钱；其二是以美联储为首的加息狂潮已来，全球消费收缩，能源需求下降，价格也降到俄乌冲突爆发前，所以要缩量保价。
现在全球经济陷入下行周期，我们已经身处经济危机当中了，能源出口大国最大的武器就是能源，不然这些国家会被美国收割的，目前全球货币美元一家独强，其次就是能源国了。
最后的话，这反倒说明拜登外交政策发挥了极大作用，取得了丰硕成果
当然，理由是: 美国财长耶伦在采取措施降低通胀时，总喜欢说，这是因为我们的经济“过热”。那么，减产的话，不正好是“降温”么？应该是好事才对啊。——《这就是外交》，也是登子想说的。
- 总之，一般而言，减产对经济肯定是不利的。不过如果减产真带来油价高升，造成经济萎缩，那也只是全球经济“寒冬”的一片小雪花。全球经济已因别的原因而出大问题，这点够干啥?你美国还一直在拱火俄乌战争，全球都没有团结起来共同解决，报应是肯定的。