江西武功山，女子带宠物狗游玩，雇轿子抬狗上山，引起网友热议。一些网友批评不尊重人：人只能抬人，不能抬狗。抬狗就是人不如狗。
按照这个道理，也不能抬货物，货物没有生命，连狗都算不上。轿夫要是抬货物上山，那大约是连狗都不如了。逻辑十分感人。
对于此事，景区工作人员作出回应，表示轿夫是当地的民工，景区没有规定不能抬狗。轿夫抬狗这事是多赢，一方面是女子表达了自己对狗的爱意，另一方面是轿夫也赚了钱，并且轿夫抬狗比抬人轻，同时轿夫抬狗赚的还是双倍的钱。当事人双方没有意见，外人干嘛要有意见？
有人说，景区工作人员的回应实在是毫无底线了。
说这种话显然是不对的。虽然说景区没有规定不能抬狗，但这一方面表明景区的管理制度还有待完善，另一方面也表明抬狗这事太没有底线了，甚至是人们正常的思维都想像不到的，所以原来的景区管理并没有将此纳入到管理的范围。
但抬狗显然是有伤风化的，对于这一点，实际上轿夫本身是有认识的，所以轿夫开始并不愿意抬，只是后来女子给了双倍的价钱，轿夫这才抵挡不住双倍工钱的诱惑，才干了抬狗上山这种事情。
但轿夫抬狗上山，这一现象给人的感觉就是狗比人贵，人比狗贱。所以这件事情有伤风化，是对人类自身尊严的践踏。
有人说，在这件事情上，作为轿夫来说，在金钱面前没有了底线。轿夫赚钱固然重要，但有些钱不是轿夫应该赚的。
轿夫只能赚自己该赚的钱，能赚的钱，抬狗上山这种事情，从大处说有伤风化，从小处说，有损个人尊严。
而从狗主人的女子来说，砸钱让轿夫抬狗，这本身就是对轿夫的一种侮辱。
有人说，这位女子对宠物狗的爱是真爱，不过在有人看来，这位女子既然如此有爱，为什么不带自己的家人、自己的父母来景区游玩呢？
抬自己的父母上山不是更有爱吗？因此，要说该女子有爱的话，那爱也是爱错了地方，爱错了对象。
既然景区回应，景区没有规定不能抬狗，那么作为景区来说，就应该通过这件事情，来对景区的管理加以完善，明确规定景区不得抬狗。
而且从全国的景区管理来说，都应以此为戒，明确对抬狗一事说不。
不过也有很多网友觉得，其尊不尊重人，跟这个人做什么工作没有关系。1959年，北京崇文区清洁队的掏粪工人时传祥受到刘少奇主席和周恩来总理的接见。
刘少奇主席握着他的手，对他说：“你掏大粪是人民勤务员，我当主席也是人民勤务员，这只是革命分工不同。
”想想看，时传祥掏的是大粪，背的是大粪。以通常的眼光看，这什物不但不如狗，甚至算不上一般的货物。
如果真的尊重人，就尊重他们所干的工作，尊重他们的人格。创造条件，让他们可以凭着自己的劳动挣钱，体体面面地活下去。
轿夫就是轿夫，不一定非要抬达官贵人，他们可以抬普通人，也可以抬货物，还可以抬宠物，只要价格公道，言语之间没有人格侮辱，他们付出劳动，得到报酬。这就是尊重。
轿夫流着汗水赚钱，有人在旁边看热闹，不但不照顾轿夫的生意，反倒对他们的生意评头品足，说他们不能抬这个，不能抬那个。
依我看，这不是对轿夫的尊重，而是对轿夫的苛刻。大家都凭劳动吃饭，你有什么权利指手画脚？