“轿夫凭自己的力气赚钱，有些人不要道德绑架。”
国庆假期第四天，一条景区回应女子雇轿夫抬狗上山的话题登上了热搜，引发热议。根据媒体的报道，事情发生在江西萍乡武功山，一名女游客带着自己的哈士奇爬山，结果半路上女子见狗狗爬不动了，就雇佣了两名轿夫抬着哈士奇爬山，由于太过吸睛，人抬狗上山的画面很快在社交平台传播开来。
（女子花钱抬狗上山引发争议）
对于女子花钱雇佣轿夫抬狗爬山的消息，很多人都是一笑而过，认为女子花钱，轿夫赚钱，没任何毛病，旁观者的说三道四甚至道德绑架都没有什么意义，而且对于赚钱的民工来说，“抬啥都可以，抬狗更划算，狗的体重更轻。”
不过，在武功山景区回应称“景区没有规定不能抬狗，轿夫都是当地的民工，他们自己谋生，不是景区工作人员”后，部分网友甚至包括著名财经评论家、财经名博博主都将矛头指向了民工，认为他们“在这件事情上，在金钱面前没有了底线”。
按照持有这种论调的声音称，抬狗上山是有伤风化的行为，且轿夫本身对于抬狗也是有认识的，起初并不愿意抬，但架不住女子双倍工钱的诱惑，才干了抬狗上山这种事。批评民工轿夫的声音认为，“这一现象给人的感觉就是狗比人贵，人比狗贱，是对人类自身尊严的践踏。”
不难看出，在一些道德卫士眼中，为了赚钱出卖劳力谋生的民工轿夫抬狗的行为简直可以比肩失足妇女出卖肉体了，不知道要不要对这两名抬狗的民工轿夫进行治安处罚，毕竟，他们都伤风败俗了。
（坐轿游客屡遭网暴轿夫面临失业）
在这里，不想跟给民工轿夫扣帽子的人枉费口舌，只想说一句，这些民工都到了靠抬轿子出卖劳动换钱养家的地步了，就是伤风败俗怎么了？伤风败俗能吃饱饭，能养活大人孩子一家，能让孩子好好读书，能让孩子吃一顿麦当劳，这样的伤风败俗难道不是正能量？
对于底层出卖劳动力的民工而言，干一趟活有人愿意出双倍价钱，活还轻快，换作是你干不干？提高农民收入没人吱声，指责农民赚钱养家一个比一个道德，道德你怎么不给农民解决养老问题？道德你怎么不给农民安排一个体面工作？道德你怎么不只给农民发工钱，不让农民付出体力劳动？
一些人纯粹是吃了几天饱饭就不知道啥是“哀民生之多艰”了，就像此前，重庆武隆区天生三桥景区，一些旅游博主因为雇人抬轿子上山结果遭到网暴，以至于现在景区的“坐轿上山”服务近乎停摆，没人敢坐，68名轿夫面临失业，还在网络上公开发声自称就是干这个的，希望大家不要网暴游客，我们就是赚得这个钱。
按照重庆天生三桥景区的回应，从事滑竿服务的轿夫都是附近农民，在景区凭力气挣钱吃饭，年均收入在5万元左右。一群道德卫道士们网暴花钱购买服务的游客，倡议众生平等，倡导狗不能比人贵，生意没了这些农民一年5万的收入谁给出？
（抬狗上山并不鲜见）
一些人逻辑缺失思维混乱，甚至指责花钱带着哈士奇坐轿上山的“为什么不带自己的家人、自己的父母来景区游玩”，“抬自己的父母上山不是更有爱”，咸吃萝卜淡操心地教育女子“爱错了地方”。不得不说，当逻辑成为稀缺品，胡言乱语竟然能够冒充专家，试问专家本人，带着父母旅游了几次？能不能做到天天给父母洗脚？能不能给父母超过自家狗狗的爱？
对于一些专家而言，肯定非常爱自己两腿之间的兄弟，那么，请问这样的专家，既然你那么爱你的兄弟，你为啥长年累月把你兄弟关在小黑屋里，不顶在脑门上供着？
当底层的生存都成问题时，一些所谓的专家就别站出来教育农民了，你们闭嘴是对农民最大的善意。