10月3日，一则新闻登上热搜：大连一男子与朋友在饭店用餐，共消费939.9元，结账时发现被反向抹零收取了940元。男子向店家质疑，店家则表示这是正常的四舍五入的抹零，如果男子差这1毛钱可以转账返还……
打开网易新闻 查看更多图片
此事引起网友们热议：有人说商家行为不当，目光短浅；也有人说顾客斤斤计较，小题大做；更有人说，这样鸡毛蒜皮的小事，根本不值得浪费公共资源……
法盲君认为：1毛钱确实微不足道，但这一事件所反映出的两个法律问题，却很值得探讨。
一、违法行为
——1毛钱再少，也属于不当得利
饭店与顾客之间实际上是一种合同关系，饭店依承诺提供餐饮服务，顾客依承诺支付有偿服务的价款。如果未按承诺收取价款，则属于违约。
多收的1毛钱，没有经过对方同意，不成立合同关系。没有法律依据，使他人受到损失而自己获得了利益，属于不当得利。
二、法治意识
——1毛钱再少，也享有个人权利
正如商家可以同意给顾客抹零一样，顾客也可以同意给商家反向抹零，但是反向抹零的决定权应该属于顾客。1毛钱是属于顾客的财产权益，是否放弃，则是顾客的个人权利。
当顾客的合法权益被侵犯，顾客可以根据《消费者权益保护法》的相关规定，依法维护自己的合法权益。
学法守法，少走弯路少吃亏；违法犯罪，多行不义多自毙。
我是法盲君，关注我，明辨是非，不做法盲！