就在几日前，北溪1号和2号海底管道同时遭到袭击，大量泄漏的天然气，在波罗的海上形成了4个巨大的漩涡。随后，美俄两国互相暗示对方才是“凶手”。紧接着，案发地所在国家丹麦和瑞典以及德国一起组建联合调查组，要将北溪管道泄漏案件弄个“水落石出”。而现在，首份联合调查报告终于被公布，直接指出了作案凶器。
在最新的联合调查报告中，丹麦和瑞典两国指出，北溪管道被破坏的凶器，是烈性炸药，按照其被地震中心监测到的震波，爆破北溪管道的烈性炸药至少有数百公斤。而就在案发后的第一天，两个国家就公布消息称，北溪事件的背后不是个人，而是国家，因为个人或者组织，无法如此拥有深入海底的“作案工具”。
值得一提的是，两国仅仅是公布了作案凶器，依然没有指出哪个国家是幕后黑手，甚至连暗示都没有暗示。虽然两国没有暗示，但是并不妨碍其他欧洲国家发起“针对性的暗示”。就像东欧地区国家，就直接指出，曾经在案发前几日，看到俄罗斯军舰在事发水域航行，这明摆着就是暗示俄罗斯“自导自演”了北溪事件。
紧接着，美国白宫也指出，北溪事件的背后不单纯，有国家试图利用这次事件，分化美国和欧洲之间的关系，而这一国家极有可能就是与美欧对峙的俄罗斯。随后，美国官员“揭秘”称，美国早就在事发前警告了德国，有组织或者国家“打算对北溪管道动手”。
这名美国官员还指出，俄乌冲突让俄罗斯被严重制裁，而欧盟为了“民主和自由”，为了抵抗“侵略战争”，不顾自身利益远离了俄天然气，这让莫斯科的政客恼羞成怒，随后就策划了这次的北溪事件，让没有实际作用的北溪管道，在被破坏后成为分化美欧关系的工具。
然而，这样的说法压根就站不住脚。从利益的角度出发，俄罗斯修建北溪管道，投入了大量资金，尤其是北溪2号，自建成后就没有投入使用，这让俄罗斯损失了大量资金，因此俄罗斯不可能如此轻易的自断一臂。而美国不同，北溪管道的瘫痪，则会大幅延长美国攫取欧盟利益的时间，让美国可以持续汲取欧盟资本血液。
从政治角度出发，保留北溪管道，还能让欧盟国家有个念想，认为他们在扛不住冬季危机的时候，还有一条退路。这对于俄罗斯来说，就是政治博弈和谈判的本钱。一旦失去了这样的本钱，俄罗斯将丧失制约欧盟的最有力武器，因此俄罗斯必然不可能自毁长城。
反观美国，则是希望欧盟能够尽可能的远离俄罗斯，而只有北溪管道全部被摧毁，才会让欧盟无路可退，进而彻底的倒向美国，让欧洲大陆彻底的进入“反俄模式”。
由此可见，美国暗示俄罗斯是北溪事件的凶手，压根站不住脚，反而是美国有着极大的嫌疑。就像俄罗斯总统说的一样，问题非常简单，那就是谁从这件事情中受益，谁就最有可能是凶手。
然而，事发水域不在俄罗斯附近，而是在丹麦和瑞典的专属经济区。因此，就算是这件事是美国做的，或者其他欧盟国家做的，瑞典和丹麦两国也不会指认凶手，而是给出含糊不清的调查结果。甚至也有可能，根据局势变化，将这个罪名强行扣到俄罗斯的头上。