（一）
货拉拉当事人被约谈了，理由是缓刑期间不得发表不当言论并要求其删帖。
他被判一缓一，但他没有被剥夺政治权利，他更不应该尊严被践踏，况且，该电视剧虚构捏造的剧情甚至不只有其本人，还有其老婆儿女，辩护律师。
而所谓的不当言论却是当事人周阳春将事实说了出来，仅此而已。
全文将所有疑点讲开，而在电视剧中，猥琐、喝酒、贿赂等等捏造的剧情让人惶恐不安。
之所以这样是脱离了现实
“从另一个方面让大众接近真相”
“这电视剧把我的谜团都解开了了”
“喝了酒的司机走小路把美好的小姑娘给逼死了”
各位看到这些评论作何感想？有没有觉得脊背发凉，因为这些人竟然觉得捏造他们心中的所想竟然是对的。
（二）
10月1日，货拉拉案车主周阳春发声明，称大量网友联系自己及家人言明电视剧《底线》“帮你拉案”改编自“货拉拉案”并且剧中对周阳春及家人和辩护律师存在恶意贬低的情况。
我认真观看后，发现电视剧加入了许多与事实情况不符的虚构情节。并非出于修饰和丰富剧情的需要，而是颠倒事实真相，影响案件的正确定性。严重侵犯了自己和家人以及辩护律师的名誉权。
周阳春声明称，要求《底线》立即停播、修改“帮你拉案”相关部分，并保留追究《底线》剧组侵害我和家人名誉权的法律责任。
而今却被要求撤回不当言论，这说明了什么？
编导为了制造矛盾将很多现实故意收了起来，而是专门放大原本就不存在的矛盾点：
1、现实女孩一声不吭直接跳车，电视剧中不断地喊“我要下车”，这直接就把案件性质给变了个样，编剧不是法盲是什么？
2、当事人被羁押并且不准请律师，这些只字不提，而是去编造原本不存在的情节为女孩子打抱不平。
网上搜索关键词，没有一个不去质疑《底线》拍摄的初衷是什么。是为了普法还是根据没证据下去制造证据去定罪。
普法节目不必取悦任何人任何机构，把真相讲出来就好
对此，您的看法是什么？
我是小书，祝你幸福。