案例一，女子长期遭到丈夫家暴，被打到尿裤子，最终反杀摔倒的丈夫。
云南85后女子长期遭到丈夫的家暴，那一年，家暴又一次开始，公婆劝说无果带孩子离开后，女子被丈夫打到尿裤子，丈夫追打她时踩到尿液摔倒。
她害怕丈夫爬起来继续殴打自己，遂乘机上前勒住丈夫脖子30多分钟，后打电话报警，因担心丈夫装死，她又用围巾勒住脖子20多分钟直到有人来才放手，经鉴定，丈夫系被他人勒颈致机械性窒息死亡。
日前，人民法院公布了该案一审刑事判决结果，女子犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，同时，判决书也披露出了案发细节与裁判理由。
经审理查明，被害人多次对其妻子被告人进行辱骂和殴打，实施家暴。
2021年4月3日22时许，被害人酒后以被告人随意向他人借钱为由，再次对被告人进行辱骂和殴打，被害人的父母劝说未果后带着三个小孩躲到外面。
被害人继续对被告人进行辱骂和殴打，将被告人的面部打伤，并把被告人打到尿裤子，后被害人在继续追打时，因踩到被告人的尿液滑倒趴在地上，被告人因担心其丈夫会再起来殴打自己。
乘机上前坐在丈夫的背上用手勒住他的脖子30余分钟，被告人感觉他没有呼吸后打电话报警，因担心被害人装死，她又用围巾勒被害人的脖子20余分钟，到组干部来到后才放手。
经鉴定，被告人全身多部位现存损伤评定为轻微伤；其丈夫系被他人勒颈致机械性窒息死亡。被害人的亲属对其出具了谅解书。
法院认为，被告人无视国家法律，故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，应予依法惩处。
公诉机关的指控成立。被告人自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。
被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。
被告人系因不堪忍受被害人的长期家庭暴力而引发，犯罪情节不是特别恶劣，手段不是特别残忍，情节较轻。
被告人在激愤、恐惧状态下为了防止再次遭受家庭暴力，而故意杀害被害人，其行为具有防卫因素，施暴人在案件起因上具有明显过错，可以酌情从宽处罚。
被告人取得了被害人亲属的谅解，可以酌情对被告人从轻处罚。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，决定对被告人从轻处罚。
个人观点:看完这个案例，觉得判决十分合理，被告人因家暴杀害其丈夫，属于防卫过当，然后自首认罪，所以减轻处罚。
案例中最值得我们深思的一点就是被害人家属谅解了被告人，单单从这一点来看，就说明被害人生前的家暴行为有多恶劣，以至于他家属都原谅了杀害他的人。
案例二，62岁女子不忍丈夫家暴，反杀丈夫
一天晚上，因为一个小小的误会，丈夫再一次对其62岁的妻子动了手，辱骂、掐脖子，甚至拿起西瓜刀砍向妻子。
心灰意冷的妻子拿起一根木棒朝丈夫的头砸去。
女子因犯故意伤害罪被人民法院判处有期徒刑7年。而她反杀丈夫的行为被认定为防卫过当。
对62岁的她来说，她的婚姻里充斥着怀疑、争执、暴力。
丈夫怀疑她有男女作风问题，经常对她实施家暴。
2019年年后，丈夫甚至将她赶出家门，直到2020年春节前，她才被子女接回家。
2020年3月12日20时许，因为一个小小的误会，她与丈夫又一次起了冲突。
女子在自家堂屋里与大儿子打电话，恰好被其丈夫听到了，丈夫认为妻子在说他的坏话，便开始辱骂她。
骂了几句后，直接上手掐住了女子的脖子。
此时女子的心里，多年来遭受欺压的委屈一涌而上，她决定报复，在厨房将油发辣椒掺水装在水杯里，拿着水杯和拖把木棒进到堂屋。
她的举动再一次惹怒了丈夫，丈夫见状拿起电视柜边的西瓜刀对其进行砍打，女子放下杯子和木棒后用双手阻挡，羽绒服袖子被砍烂，双臂被砍伤。
趁丈夫停顿的间隙，找准时机将水杯中的辣椒水泼到了他的脸部，丈夫赶紧丢掉西瓜刀后用双手捂住眼睛，女子乘机拿起木棒朝丈夫的头部连续击打，直至其丈夫被打倒在地。
女子拿木棒用力朝其丈夫的后脑勺连续击打时，丈夫没有反抗。她担心丈夫起来后又打她，于是又持木棒连续击打丈夫后脑勺，直至被殴打致死。
打死丈夫后，她给儿子打了两个电话。
随后亲人、邻居等闻讯赶来，其丈夫躺在地上一动不动，头部下有血迹，而女子则坐在中堂屋，没有逃跑。
女子的外套双臂都有损坏，外套衣服上面有多处血迹。她的额头肿着，手臂上还有几处淤青。
经鉴定，其丈夫系被用棒类钝器打击头部造成颅骨骨折、脑挫裂伤、颅内出血并形成脑疝死亡。
经鉴定，女子的损伤程度为轻微伤。
判决书显示，女子的儿女选择了谅解母亲。法院一审以其犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。
记者注意到，虽然法院认可了她的行为具有防卫性质，却认为该行为属于防卫过当。
我国刑法第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
辰溪县法院一审审理认为，其被其丈夫掐脖子、用西瓜刀砍打时，持木棒打击丈夫的头部，其行为具有防卫性质，但其持械打击丈夫身体要害部位，造成丈夫当场死亡的严重后果，防卫程度明显超过必要限度造成重大损害，其行为构成故意伤害罪。
女子防卫过当，应当减轻处罚。
女子归案后，如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，可以从宽处罚。
她的辩护人提出女子系自首的辩护意见，法院不予采纳。提出该案系家庭纠纷引发的刑事案件，被告人具有正当防卫性质，且取得被害人亲属的谅解，应当减轻处罚的辩护意见，法院予以采纳。
个人观点:这个案例跟第一个相似，都是以防卫过当，以及家属谅解等理由减轻处罚。
只是这个案例更让我们深思的一点是她的年龄，62岁的她还在被丈夫以为是作风问题家暴，可以看出其丈夫心里是有多扭曲，年近古稀，还控制不住自己的脾气。
案例三，孕妇因其丈夫家暴，导致流产，她用钢钎砸死丈夫后逃逸。
1998年7月28日晚，在山西省忻州市保德县白家沟乡，18岁的女子用一根六棱钢钎砸死了自己的丈夫。
据悉当时，她已怀孕5个多月。
起诉书显示，包括女子家人在内的13名同村居民证明，其丈夫在生前有数次家暴行为，甚至在结婚那年被打到流产。
杀人后，她一路逃到西安，致使腹中胎儿再次流产。
她隐姓埋名，在西安、成都、重庆打工谋生，直到去年4月14日自首
法院以故意杀人罪，判处其10年有期徒刑。
一审宣判后，被告人家属并未上诉。之所以不上诉，是因为他们拿不准其被判十年是否罚当其罪。
被告人父亲说，直到亲眼见着女婿当着他的面打女儿，才知晓她婚后的苦楚。
随着对类似案例的深入了解，他心中始终放不下那个疑问：女儿的行为，会不会构成正当防卫？
那天是1998年的7月28日。夏天的夜晚。时间总是分外漫长，人心浮躁，难以入睡，矛盾一触即发。
女子和丈夫因为琐事发生冲突，丈夫再次打了她。
当时她已怀孕五个多月，然而，丈夫的暴行没有停止的迹象。
起诉书显示，1998年的某天晚上，丈夫再次打了她。
被打后，她感到腹中胎动剧烈，眼见白某随手拿起顶门用的六棱钢钎，朝自己打过来，出于对腹中胎儿的保护，在他没有防备的情况下，她突然发力夺过钢钎。丈夫被绊倒在床上。
被告人的父亲说，女子知道丈夫爬起来还会继续打她。
出于恐惧、害怕和对生活现状的绝望，她用手中钢钎朝丈夫的头部猛砸下去。
直至丈夫停止喊叫不再动弹。
次日凌晨，她收拾好自己的衣物，带上家里的现金，锁好家门，去和父亲告别。
父亲回忆，女儿将自己的衣物交给他，然后坦白，自己杀了丈夫。
经鉴定，被害人白某系钝性刺戳而致严重开放性颅脑损伤、创伤性失血性休克死亡。
凶案发生之前，女子曾多次受到丈夫殴打。
她父亲回忆，丈夫以杀了她家三口人相威胁，使得她既不敢逃跑，也不敢报警。
据起诉书，家暴是从婚后两个多月开始的。因为生活琐事或者心情不好，丈夫会不定期地殴打她。
从巴掌扇，到拳打脚踢。结婚那年她怀孕，被打到流产。
据女子的供述，她的忍让不仅没有换来丈夫的心软，还让其脾气更加暴躁。
他开始用烟头烫、用农用三轮车废弃皮带抽、用钳子夹她的身体。
后来，他时常拿起手边物件随手就打，甚至在父亲面前打她。
不论是白天还是晚上，村民时常能听到白某家中传来的喊叫和争吵声。起诉书显示，案发后，包括女子家人在内的13名同村居民的证言，可以证明白某在生前有数次家暴行为。
杀人后，女子隐姓埋名22年。
她忍着腹痛离开保德县，一路逃到西安，致使腹中胎儿再次流产。她先后在西安、成都、重庆，靠打工谋生，一路逃亡。
2020年4月14日16时20分许，她在重庆市南川区金佛山西高速收费站广场向保德县公安局投案，供述了自己的犯罪事实，并且自愿认罪认罚。
检方认为，被告人因长期遭受严重家庭暴力，在被其丈夫用六棱钢钎殴打时，为保护腹中胎儿开始反抗，趁丈夫不备时抢夺钢钎，并击打其头部致其当场死亡，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。
鉴于被告人系主动投案，且如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，可以依法从宽处理。
根据《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》第三部分第20条，因不堪忍受长期家庭暴力而故意杀害施暴人，犯罪情节不是特别恶劣，手段不是特别残忍的，可以认定为刑法第232条规定的故意杀人“情节较轻”。检方建议，判处被告人有期徒刑10年。
最终，山西省忻州市中级人民法院以故意杀人罪判处王芳有期徒刑10年。她的家属和丈夫家属出席了庭审。
对于判决结果，女子的家属不知应以何种情绪面对。
她的代理律师曾当庭表示，即便不考虑正当防卫，在十年以下的刑期内裁定刑罚是比较合理的。
他表示，按照刑法第232条规定，故意杀人情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。因王芳存在自首情节，按照法律规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
“一审判决下来之后，有几天上诉期，我们纠结了好久。在那几天里，我看了很多家暴反杀的案子，有些认定为家暴情节和正当防卫，最后只判了三五年。”女子家属说，他们最终没有上诉。
“如果要认定正当防卫，我们去哪找对她有利的证据呢？事情过去了22年，连她身上被家暴时留下的烟头坑，都有人说，可能是之后她自己给烫的。”家属说，除了死亡鉴定意见、女子的供词和几个证人证言，可以证明其丈夫存在家暴情节。他们拿不出其他有利证据。
家属申诉的想法在来回摇摆，“再提起申诉，被接受的可能性应该不大。她自己也可能认了，觉得没必要折腾。”
村子里的人都劝他们家知足，“毕竟是杀了人，十年总比无期徒刑和死刑要好。”家属说。
目前，女子已在忻州市监狱服刑。由于疫情管控，自归案以来，家人目前还没有见到她。时不时地，她会从监狱里打亲情电话过来。
她曾经在电话中告诉家属，监狱的生活比在外逃亡的日子，要稍微好过一些。
个人观点:这个案例有点可惜，也是三个案例中判得最重的一个，主要原因是女子逃逸了22年才自首。
法院的判决还是很公证的，最后她也决定接受判决改造，不重新上诉，这个案例告诉我们，不能抱着逃避和侥幸心理躲避自己犯下的错误。
以上三个案例是关于被家暴，防卫过当酿成的惨剧和判决结果，看完三个案例，我觉得判决结果很公平公正。
家暴无时无刻都存在于我们每一个的身边，我们要做的是提前上报起诉，而不是等悲剧发生后。
借这三个案例警示性格冲动，有暴力倾向的人，一定要善待家人，不要用暴力解决问题，最后酿成巨大的悲剧。
也警示被家暴的人们，一定要提前预防，运用法律的武器来反击家暴，而不是一味忍让和冲动绝地反杀。
希望大家看完案例后能得到启发，学会善待他人，懂得用法律武装自己不受伤害，感谢阅读！
案例素材来自《安徽网》《九派新闻》《潇湘晨报》稍微有所改动，原文请前往阅读。
(图片来自免费图库与案例无直接关联)