在高中上政治课时，我那个优秀的政治老师跟我说过这么一句话！
决定国家行动的因果源自三要素：利益、安全和荣誉。
利益是行动的动力，安全是动力的反馈，而荣誉则是利益和安全在民间的投影。
利益和安全是国家考虑的问题。
但国家之所以存在，皆因共同意识基于个人的影响，而这影响的投影就是荣誉。
荣誉感是粘合人心的必然。
所谓的民意，或许就是如此。
（荣誉感）
今日回想这话，依旧让我心念无比，钦佩之情油然而生。
后来读书渐多，在阅读铁血宰相俾斯麦传记时，又读到了另外一句话。
俾斯麦认为，决定国与国之间关系的主要因素是，“共同的意识形态以及外交政策的指向目标也就是现实利益”。
这里又说了两个关键词语！
第一是：共同的意识形态。
第二是：现实利益。
这话咋理解咧？
如果今日德国领导人明白这一点，或许就不会跟随美国起舞成附庸了吧？
但一切事物皆有其归因，意识形态和现实利益对照政治老师说的国家行动三要素”利益、安全、荣誉”也恰如其分。
利益是什么？基于现实存在的核心关切。
安全是什么？或许就是某种正确，也就是意识形态。
至于荣誉？则是某种正确的思想集合。
这思想集合让民众有了共识，也很有可能倒逼出执政者的不理智行动。
那么“共同意识形态”在外交中的价值到底在哪里，是否一成不变？
这里我们有必要看看曾经的俾斯麦故事，还有一场战争的应对，在继续思考。
（俾斯麦）
在俾斯麦《思考与回忆：俾斯麦回忆录》中，有这么一段话：
1849年，奥地利帝国处在十万火急之中，沙皇尼古拉派遣十五万军队支援她，帮助她重建了君主的权力，既不提任何利益与补偿，也不提两国间有巨大争议的东方问题和波兰问题…… 这种无偿付出的友谊已经超出利益政治的范畴，只有基于共有的君主专制原则才能解释……
这场战争，发生在拿破仑战争之后，当时的欧洲君主制国家，也有个某种正确。
那就是维护欧洲君主制，防止法国大革命在欧洲所传播的革命理想，让欧洲处于均势制衡格局之中。
（拿破仑时代）
基于此，才有神圣同盟的出现。
1815年神圣同盟成立之初，参与国只有沙皇俄国、奥地利、普鲁士三国，次年英国觉得同盟很好，虽然自己是君主立宪制国家，也吵吵嚷嚷要加入，英国加入后没几年，复辟的法国波旁王朝也选择了加入。
最后，这神圣同盟，就成了涵盖欧洲五大强国的最强国家组织。
那么连接神圣同盟纽带的又是什么？
且看他们初开始的内容：三国属于上帝统治下的“同一家庭的三个分支”，三国君主以“手足之情”，“互相救援”。引导臣民和士兵保卫宗教、和平与正义，要求人民遵守教义，恪尽职守。
这高大上的语言，是不是有今日那味了？
这就是某种正确，在欧洲最早的诠释。
（当时欧洲版图）
具体到沙俄干涉奥地利的战争也是如此。
奥地利帝国是当时欧洲的一个多民族君主制国度，因为帝国皇室是著名的领土缝合怪，联姻达人哈布斯堡家族。就让这个帝国一直有分裂的隐忧，特别是在大革命传播了新思想之后，这隐忧就更大了。
维系哈布斯堡家族统治地位的，是在思潮冲击下渐渐过时的“君权神授”理论。
这样的帝国其实是和沙皇俄国，这个有土地收藏癖好的国度不对盘的。
因为太过松散，一忽悠就有分裂可能。
从这个角度可知，奥地利帝国对于沙俄特别警惕，这也是一战前两国在巴尔干争锋相对，最后引发一战的历史根源。
但是在那一刻，沙皇俄国却能不要任何报酬，用国家军队帮助奥地利帝国，无疑是一件值得寻思的事情。
（神圣王亚历山大一世）
要弄明白这件事，就要看当时欧洲的大背景，进而反思现在。
这大背景就是革命思潮的风起云涌，还有各种运动的席卷欧洲。
这风潮成了超越国家利益的存在，也成了动摇欧洲君主制的最大威胁。相较于现实的国家利益，君主制的安全无疑更重要。
因此，才有了奥地利和沙皇俄国放弃国家利益的互相配合。
拿破仑战争前，奥地利最牛外交家梅涅特能不顾国家利益，也要参加反法同盟，进攻拿破仑，让更大的威胁沙俄成为自己盟友。沙皇俄国，能放弃领土诉求，在奥地利遭遇危机后，出兵平叛都是是如此。
那一刻的沙俄和奥地利，就是典型的基于意识形态聚合在一起的盟国，拥有一个共同的目标和某种正确，扼杀欧洲的革命运动，维护君主制，让欧洲均势制衡。
（克里米亚战争）
那么这基于神圣联盟的特殊关系，为何疏远到反目成仇咧？
答案是，国家实力的此消彼长，还有共同目标在时间沉淀后发生了改变。
这是一个度量问题！
当国家利益超越了自身安全需要后，双方的关系就会发生逆转。
基于此，才有了沙俄在1956年克里米亚战争中的惨败。
当年的沙俄，当了几十年欧洲宪兵后，国内问题多多，眼见不转移国内矛盾，不进行扩张，就要出问题了。于是，惯于战争的沙俄，选择了向奥斯曼土耳其动手。
这一动手，宛如捅了马蜂窝。
因为沙皇俄国这一次，是准备直接将影响力扩张到地中海和巴尔干半岛，诉求的是英法奥的核心利益区。
这也让神圣同盟存在的基础根源。
均势制衡格局被破坏了！
沙俄成了游戏规则破坏者，这也让维护君主制这个曾经的某种正确，失去了效用。
国家利益变的比集体安全更重要，因为如果迁就集体安全，就意味着沙俄的做大，让欧洲失去均势，最后威胁变的更大。
于是，在英法奥三国联合进攻下，沙俄成了悲催的失败者。
（降维打击）
一场科技层面的降维打击，让沙俄明白了自己落后于时代，一场西方惨败，也让沙俄将进攻目光盯上了东方，大清遭殃了，更让痛定思痛的沙俄，开启了农奴制改革时代，开始了追赶的节奏。
德国首相俾斯麦在看过这段历史后，清楚地认识到，国家利益和集体安全之间的界限，这个度的把握，考验政治家的智慧。
这反思，也在后来指导了俾斯麦的行动，进而有了一场高明的外交谋划出炉。
（俾斯麦）
那就是火中取栗，用一场堪称教科书一样的方式，玩转普法战争。
德国崛起是影响欧洲的大事件。
随着德国的崛起，曾经的欧洲霸主法国渐渐失去了往日的光辉。
这点，可以从双方实力对比数据看出。
1820年拿破仑战争结束没多久，普鲁士的人口仅仅只有法国的三分之一，可到了普法战争爆发的1870年，完成两次王朝战争的北德意志联邦（普鲁士）人口已然达到了法国的80%左右。
人口对比之后，普鲁士的钢铁产量也在1870年超过了法国。
这让本就以勇武著称的普鲁士，凭借更少的人口，拥有了一只超越法国的军队。
一时间，法国人惊呼，自己曾经的小领居，咋滴成了庞然大物。
以至于拿破仑三世的皇后都不止一次地念叨，害怕自己，“入睡时还是法国人，而醒来时则成为了普鲁士人”。
这状况咋说咧，等于是欧洲霸主法国患上了“恐普症”，就连王后都是患者。
（拿破仑三世）
基于此，才有了普鲁士总参谋长老毛奇的自信。
他对俾斯麦说：老俾啊，你老别担心，我算过了，只要开战，我能百分百确定击败法国人。
一听这话，俾斯麦心里有底了。
但深谙神圣同盟故事，也明欧陆均势制衡规则的俾斯麦明白，这件事不能操之过急，不能给其他大国留把柄，不能让自己的国家，因为某种正确，成为牺牲品。
这某种正确，就是欧洲不能出现独霸一方的超级大国。
曾经想这样做的国家是法国，于是他被轮番打击，成了拿破仑三世时代的熊样。
后来想这样做的国家是沙俄，于是一场克里米亚战争，让沙俄成欧洲众矢之的。
咋做咧？俾斯麦思索片刻有了办法。
主动进攻不可取，这等于公然宣布自己的野心，也容易受到其他强国的干涉，最后让德国被群殴。
那么，用荣誉倒逼的方式，让法国人忍不住进攻不就行了吗？
（相似的故事）
之前说过，决定国家行动的三要素是，“利益、安全、荣誉”。
利益是切身关注，这安全则有国家安全和某种正确两个意味在内，至于荣誉，则是基于民意的的集合，汇总而成的一种力。
如果当时的俾斯麦不管不顾，主动发起战争，会如何？
答案是，他可能收获需要的国家利益，完成德国的统一，但更大的可能是，会因为集体安全的制约，遭遇欧洲其他大国，特别是英国基于欧洲均势，而带领进行的一场群殴之中，这样的状况，如果战败了，又何谈荣誉？
普鲁士如此，法国要是主动进攻会如何？
作为欧洲的守成国家，法国其实处于一种特别尴尬的状态，不遏制普鲁士发展，法国将一步步沉沦，但遏制政策行不行，法国皇帝拿破仑三世心里没底。
可骄傲的法国人，却因为长久的欧洲霸主虚幻感，还有与生俱来的骄傲，看不起暴发户普鲁士，这等于荣誉感拉满，很容易被挑衅。
民意容易被挑衅，就成了俾斯麦避免当出头鸟，引发某种正确，让法国成群殴对象的可能，于是就有了一场颇具算计，引发德国和法国两国民意的外交行动出炉。
（普法战争）
1870年，法国国王拿破仑三世，派使者觐见普鲁士国王威廉一世。
在会面中要求威廉一世承诺：普鲁士的利奥波德王子放弃西班牙王位。
又是西班牙引发故事，让我想起了著名的西班牙王位继承战争。
唯一区别是，当时的守成国是哈布斯堡家族，进取国是法国国王路易十四。
一看这要求，威廉一世为了避免战争，口头上答应了法国人的要求，却拒绝了法国人要求白纸黑字出书面承诺的无礼要求。
做完这一切后，威廉一世发电报给俾斯麦，传递了消息，然后给了他是否对外公布内容的权利。
为何要这么做？因为威廉一世知道，自己睿智的首相会利用好这个文件。
果不其然，俾斯麦拿到了电板后，就进行了一轮阉割，用隐去关键字的方式，让整个电文显得特别傲慢，向是拒绝了拿破仑三世的要求一样。
做完这一切后，他又通过渠道将电报内容知会给了法国媒体。
这事被捅出去后果然点燃了法国人的怒火，在无数媒体报道后，原本就对普鲁士强势崛起特担忧的法国人闹了起来。
说法国遭遇了羞辱，是绝对不能接受的。
可事实的真相是，威廉一世特别注重外交礼仪，电报文字也经过斟酌和修饰，毫无半点傲慢。
但民意从来不是理智的，特别是善于闹腾的法国人，当他们纷纷叫嚣说教训一下野蛮的普鲁士时，拿破仑三世也纠结了。
知道法军底细的他，知道法军准备不足，但民意汹涌让他不得不有反应。
（俾斯麦）
于是法国人仓促的在1870年7月19日宣战普鲁士。
这就是俾斯麦的算计，用几个字眼的改变，就利用了法国人民意，收获了防守反击的战略和战术优势。
这就是史上著名的“埃姆斯电报事件”。
电报事件后，准备多时的普鲁士军迅速行动，仅用一个多月时间，就在色当包围了法军主力。
9月2日，10万法军被围拿破仑三世投降。
9月4日，巴黎爆发革命，法兰西第二帝国灭亡。
随后普鲁士占领巴黎，镇压了革命。
走过凯旋门的威廉一世，在凡尔赛宫加冕称帝，建立了德意志第二帝国。
至于法国，在遭遇羞辱后，还被迫割让了阿尔萨斯和洛林，支付了大量的赔款。
这场战争的胜利，就此奠定了改变欧洲70多年的德国，也让欧洲迎来了新霸主。
（最凡尔赛的加冕）
那么具体到这件事，俾斯麦高明在哪？也能用三段论说透。
利益上：普鲁士击败法国，是核心国家利益，只有击败了法国，才能扫清普鲁士崛起和德国统一的最后阻碍。
安全上：当时欧洲的安全格局是不能一家独大，基于此，最高的算计是两强争锋两败俱伤，谁赢了，谁是规则破坏者。这也是俾斯麦不愿宣战，反而鼓动法国人根源。那么如何鼓动的！
则跟荣誉有关。
荣誉上：俾斯麦巧妙的煽动了法国人的民族自豪感，达到了胁迫控制法国外交政策的目的，用民意倒逼政府行动，最后干了荒唐事。
也就是说，深谙历史的俾斯麦，真就用纵横捭阖的外交智慧，获得了利益，打破了共识，让对手犯错。
这其中接连被击穿的少，就有某种正确和民意。
这状况，可谓跟克里米亚战争中沙皇俄国做派相似，但结果却截然不同。
其中起关键作用的就是民众心愿。
民意有多重要？参考拿破仑战争中战无不胜的法军，参看耶拿战役惨败后，所有欧洲国家都开始进行荣誉国家改革就懂了。
（大国崛起）
这也和今日的世界局势向类。
现在崛起的，强大的，后来追赶的，发展起来的国家，从欧洲到亚洲，无一例外都是荣誉感极强的国家。
但很多东西用的时候如何好，反噬的时候，也是让人吃不消的。
这就是双刃剑效应，这点也可以验证今日时局。
因为守城国和后进国都是民族情绪最敏感的国度。
守成国民众，会因为对衰落的恐惧，会心神不宁，变得敏感。
比如，普法战争中的法国。
后进国民众，会因为对崛起的期盼，会变得狂热，变得敏感。
这个时候，就必须要警惕类似俾斯麦这样的对手，用反向输出的方式，行阴谋诡计之实，最后让热情变成了坏事。
以史为鉴，再看今日格局，让我想起了一个德国网民的话。
一个德国网友在《我们是不是最白痴的国家？》一文中写道：我们关闭了所有的核电站， 关闭了燃煤发电厂，不再投资可再生能源，建造天然气发电厂，建设北溪2号，然后关闭它，停止进口俄罗斯天然气.....
这一切是为了什么？答案是遵从所谓的正确，用这样的方式维护自己维系不了的集体安全，用作筹码，也让自己被牵着鼻子走。
然后，前几天两条管线被炸了，这筹码突兀的没了，重启都没办法了。
这事，在有管道时或许还有回旋余地，可现在回旋余地都没了不说，巨大的能源缺口，也让德国最赚钱的工业生产遭遇了致命打击。
德国从美国还有其它国家进口的高价能源，会让电费暴涨，也让德国工业成本大幅度增加。
电费在工业成本中占比大致在10％左右，涨价一倍等于成本增加20％，涨价三五倍咋整？企业能活下去吗？
那么这样的状况等于什么情况？答案是触动了德国的核心利益关切。
这关切背后，是德国网友的文章：《我们是不是最白痴的国家？》渐渐成为国人共识。
然后吗，就是考验智慧的事情了。
不知为何，这个时候特别佩服曾经的默克尔。
行文至此，读者们是不是多了更深一层的思考，如果有的话，就别多说，多干吧……