俄军在利曼地区的失败不仅让国际社会感到侧目，而且在俄罗斯国内也形成了很大的冲击，甚至俄军中高层军事人士都忍不住站出来进行抨击。
比如车臣地区的首领卡德罗夫就公开炮轰俄军利曼地区的总指挥、俄军中部军区司令拉平上将。卡特罗夫首先抨击拉平上将胆小怕死，将指挥部设在距离离外地区150公里之外的地方，以防自个受到海马斯火箭炮的斩首打击。然后卡德罗夫宣称，应当撤掉这位俄军上将的职务，把他发配到前线当二等兵，让这位无能的俄军将领扛着机关枪去洗刷自己的耻辱。
不过面对卡特罗夫激烈的指责，这位拉平少将却表现出了淡定，他只是让司令部机关轻描淡写地对外说了一句：拉平上将并没有在利曼地区的作战中被赋予指挥使命。
拉平上将的这个表态，让外界对俄罗斯的指挥作系感到了困惑：连卡德罗夫这位级别并不低的军头，都没有搞清是谁负责力曼地区的俄军指挥作战，这说明俄军指挥体系是非常混乱的，或者说俄军的指挥体系受到了重大的干扰。
因为按照正常的程序以及俄军作战部队的正常理解，负责利曼地区指挥的就是这个拉平上将，他在不久前被正式任命为负责乌东地区战事的指挥官，所以原则上这一地区的俄军所有的部署和作战行动都是由这位上将负责。自然他也应该要对战争的后果负责，所以在俄军战败之后，他被卡特罗夫猛烈炮轰是理所当然的。
不过从拉平上将意味深长的表态中可以看出：他只是一个名义上的指挥官，对于实际作战他并不管或者是管不了。也就是说，在各国军队中被奉为正常程序的指挥体系，在现在的俄罗斯军队中却是模糊不清的存在。
那么到底是谁在超越拉平上将，在利曼地区的军事行动中进行指挥或指点呢？拉平上将没有明说，或者他根本就不敢说。不过外界从俄罗斯的军队现状也能猜出一个大概，那就是：很有可能是拉平上将的某个神通广大的上级进行了越级指挥，有可能是俄军总参谋部和国防部，也有可能是比俄军总参谋部和国防部更高级的力量。
从世界战争史来看，位于军队的顶端的力量直接对战区进行指挥的事例是屡见不鲜的。比如当年的拿破仑就是这样一个人物，他是法国的大脑，在负责整个法国以及法国军队运作的同时，又在具体的战役作战中进行下沉式指挥。由于拿破仑的能力突出，所以他的这种既统揽全局又干预前线的作风，让法军取得了一个又一个胜利。
不过也有不少反面的翻车案例。例如希特勒也是一个既喜欢统领全局又喜欢指挥战场局部的人物。在一开始面对力量比较弱小的敌人时，他确实取得了成功。不过在面对强敌时，这种直接插手前线的作风，就让德军付出了非常惨重的代价。比如希特勒不听德军参谋部在冬天来临之前直捣莫斯科的建议，反而先去合围已是残兵之势的基辅西南方面军，就为德国的溃败埋下了隐患。
所以从战争史来看，军队顶层直接干预前线指挥系统是有风险的，拉平上将为战败甩锅，就是一个明证。