近日,包贝尔疑似在朋友圈发了一个帖子,内容是质疑金扫帚奖的创始人程青松,质疑评选奖项的合理性,此前包贝尔被金扫帚颁了年度“最令人失望导演”奖。

打开网易新闻 查看更多图片

事件曝光后,不少网友都选择支持包贝尔,在评论区里可以看到,这个金扫帚奖确实名声不太好,不少网友都指责这个奖项就是蹭热度,还有人透露,有些明星要花钱才能撤销奖项,不过这个只是一种传闻,目前并无证据显示如此。

而今年的得奖者里,还可以看到马丽的名字,她获颁最令人失望女演员,有网友喊马丽也去和程青松开撕。

打开网易新闻 查看更多图片

那么问题来了,这个金扫帚奖到底是什么来头?

金扫帚奖是2009年由《青年电影手册》创办的一个奖项,专门为年度最差影片颁奖的一个特殊的颁奖典礼。实际上这并不是一个原创奖项,而是舶来品,是模仿美国的“金酸梅奖”,金酸梅创立于1980年,至今已经有42年历史。

说到金扫帚奖,一般就会想起它的创立人程青松,2009年程青松到《青年电影手册》任职主编,也正是这一年他创立了金扫帚。

金扫帚是怎么评选的?

这个奖项首先是经过《青年电影手册》的编辑部评选,给出入围名单。

然后经由网络投票,以网络投票的结果得出提名名单。

最后经由专业影评人评选,得出最终的奖项名单。

最初这个奖项的评选并没有人在意,但是十多年过去了,这个奖项的说服力似乎也在渐渐增强,也有越来越多人认同这个奖项设置的意义。

金扫帚的专业度到底怎么样?

在2022年的上海电影评论学会上,《青年电影手册》获颁年度电影评论贡献奖,奖项机构对《青年电影手册》的深度、锐度和态度表示认同,另外对于金扫帚奖用批评的声音鞭策中国电影的做法也表示鼓励。

所以金扫帚不是大家想象的那么不堪,实际上这个奖项得到了专业领域人士的广泛认同。

打开网易新闻 查看更多图片

另一方面金扫帚的创始人程青松也不是普通人,他毕业于北京电影学院文学系,除了是主编,还是导演、作家、编剧、监制和制片人。另外程青松还多次担任金鸡百花奖的策划、撰稿、导演等职位。

所以无论是从创始人,还是奖项的发展看来,这个奖项的专业度还是有保证的。

再看获奖名单,获奖影片也基本都是低分电影

比如今年的获奖影片里,包贝尔的《阳光姐妹淘》豆瓣评分只有4.4分,另外《日不落酒店》3.1分,《图兰朵:魔咒缘起》3.1分,《李茂扮太子》4.3分,《测谎人》2.8分。

这么看来,金扫帚的评选标准并没有什么问题,确实都可以列入烂片之列。这样的电影拿出来,以专业的角度批判,很正常。

包贝尔应该向王宝强学习

王宝强第一部执导的电影《大闹天竺》也获得了金扫帚,王宝强不仅仅不介意,还大方上台领奖,以此来激励自己。

其他演员一般都选择沉默,能像王宝强这么大度的,着实不多。

没有对比就没有伤害,这一对比,包贝尔的格局就明显小了,如果真的在意这个奖就拿出好的作品来说话,在朋友圈炮轰别人,只会让人看笑话了。

包贝尔联合执导的电影《欢喜密探》豆瓣6.3分,也成了包贝尔唯一一部5分以上的电影,剩余的电影都让人一言难尽。

包贝尔指电影是所有人的心血,所以要输得心服口服,然而哪部电影又不是很多人的工作成果呢,要说这就没意思了,坦诚一点,是好是坏,大众的眼睛是雪亮的。

打开网易新闻 查看更多图片

《阳光姐妹淘》是翻拍,《误杀》也是翻拍,差距却大得离谱

陈思诚翻拍《误杀》,几乎是把整个故事重写了一遍,仅仅是保留了故事的内在逻辑,所以这部电影获得的评价相当不错。

而包贝尔的《阳光姐妹淘》也是翻拍,然而你如果看过原版,再看包贝尔的版本,就一定会有一种似曾相识的感觉,甚至演员在房间内趴在病床上的角度和姿势都完全照搬,实在很难不去吐槽。

而且《阳光姐妹淘》里还涉及到韩国的一些大事件,那种历史瞬间的呈现,是很难复制的,所以被打低分,可以说是非常合理的。

所以,坦率地说,包贝尔获得这个奖,也算是实至名归。

结语

对于包贝尔疑似在朋友圈炮轰著名影评人程青松这件事,你又怎么看呢?欢迎在评论区里一起聊聊。