近日，四川德阳的田女士，带狗狗不让进公园，把狗当电动车，交了2元保管费。主人田女士称，去公园玩要进去的时候，门卫告知不能带狗。让“停”到旁边一个停电动车的地方，他说交2块钱，把你的狗停一下。等你玩完了，就回去接它就可以，当时觉得无奈又好笑。
事件在网络曝光后，大多数网友对于当地公园，如此做法表示理解。毕竟，如今很多公园人流量大，大多数都有明示牌书写，禁止狗狗入内。而如今公园又不想扫了游客的兴，有公园工作人员照看，收费2元的“停狗费”也极为亲民。网友认为如此做法，应该在全国范围内，所有公园多多推广，这样大家去游玩，不用担心狗狗没人照看走丢，更不会给其他游客带来困扰。
其实，公园规定不允许带宠物入内，已经是路人皆知的常识。作为成年人，都会清楚地知道。狗狗随地大小便，存在伤人风险等等，都应该引起广大市民的关注。既然知道你还带了，那就是故意，抱着侥幸心理。所以公园在此情况下，不与市民发生正面冲突。而是选择软性解决，交个“停狗费”长个记性，交款不是目的，意在提醒对方下次别带了，想遛狗在小区里遛。
不过也有网友认为，这样的画面下，完全不是“收不收费”的问题。担心景区这样随便把狗狗一拴，对路人也不安全。有的人无论大小狗都很怕，再者来来往往电动车众多，说句不好听的，要是烧起来狗狗无处可逃。车摔了砸到狗狗，又应该算谁的责任？如果当地有要求，不能带狗狗去公园，还带过去的，对这样的狗主，应该直接拒绝不用照顾面子。
归根到底，这是一个社会性的问题，比较复杂，考虑的角度不同，所带来的民意也不同：第一，从养狗人角度考虑，不让狗狗进公园，还要收两元停车费，觉得不可思议，公园管理方把钱看得太重。第二，从公园管理方考虑，狗狗进入公园之后，可能会产生大小便，对公园的整体清洁产生破坏，同时有些人比较害怕狗狗，对其他人都有些影响。
大事小情每日点评，关注葫芦哥不迷路。