近年来，英特尔一直在积极推进其雄心勃勃的独立显卡战略，打算在竞争激烈的中高端独立显卡市场上分一杯羹，定位“高端”的最新力作Arc A770被英特尔寄予厚望，上市在即，目前已经有多家显卡厂商的Arc A770显卡成品实物曝光。
尽管如此，部分数码爱好者始终对英特尔的独立显卡抱有根深蒂固的成见，不屑一顾，甚至持否定、看衰的态度。那么，Arc A770显卡到底靠不靠谱？英特尔官方的宣传有没有水分？对于这个问题，最好的办法是多看一些第三方评测，下面小编就给大家分享一个最新的。
在正式分享评测之前，先介绍一下相关背景信息：一、回顾一下英特尔Arc A770显卡的大致参数信息，二、听一下英特尔官方（和相关高管）是如何评价这款显卡的，当然这些言论可能多少有部分自卖自夸的成分，但是还是可以在一定程度上作为参考。
第一个问题Arc A770显卡的参数，采用ACM-G10 GPU，由台积电6纳米工艺制造，拥有32个Xe内核，4,096个着色器，运行频率为 2,100MHz，有搭载8GB和16GB GDDR6显存的两种版本，显存位宽为256bit，显存带宽为560GBps，显存速度为17.5GBps，功耗为225W，起售价为329美元。
第二个问题，英特尔官方是如何评价Arc A770显卡的？以下内容摘自英特尔高管的发言：A770显卡是定位于Arc系列中的“高端”型号、“光线追踪性能超过RTX 3060”、“由于XeSS技术加持，性能提升了2倍”等等。
下面进入正题，分享坊间流传的最新评测，具体测试平台的配置如下：处理器是Core i9-12900KS，主板为华硕ROG MAXIMUS Z690 APEX，搭载32GB DDR5内存，操作系统是Windows 11 64位版。
第一项测试是Arc A770和Arc A750两兄弟之间的横向对比，这两款显卡均采用同样的ACM-G10 GPU，在显存容量等方面有一定区别，那么最终的性能差距到底有多大呢？
结果是，在Vulkan测试中（图三）， Arc A770获得了73536分，而Arc A750获得了66609分，二者差距大概为10%。在OpenCL测试中（图四）， Arc A770获得了99482分，而Arc A750获得了88828分，二者差距大概为12%。
综合来看，这两款显卡大概有10%的性能差距，说大也不算太大，说小也不算小，由此可见英特尔的“刀法”也是很精准的。
最后就是压轴的重头戏，和竞争对手英伟达的GeForce RTX 3060进行PK对比，GeForce RTX 3060的Vulkan得分为74426分，仅比Arc A770高出近1000分，OpenCL得分为96316分，低于Arc A770近3000分。
整体上看，Arc A770和RTX 3060的性能旗鼓相当，英特尔方面的宣传并没有水分，是可信的。但Arc A750与RTX 3060的性能差距有点大，Vulkan和OpenCL得分均比后者有近10000分的差距，看来显存容量过小，对性能影响很大。
肯定会有朋友说，这个评测内容太少、太单薄了，公信力和说服力还不够，小编应该分享更多的游戏实操对比评测，英伟达显卡目前获得了很多游戏开发厂商的专门优化， 表现可能会更好，英特尔的Arc A770显卡是不是高分低能？在游戏中的实际表现到底行不行？
这些质疑和要求非常合理，必须“安排”，小编会在第一时间整理分享后续的游戏实操评测，敬请关注。