打开

“特拉斯不许国王去”

环球网

2022-10-03 09:27北京

原标题:“特拉斯不许国王去”

英媒曝特拉斯“命令”国王不要出席气候会议,白金汉宫证实:不去了

据英国广播公司2日报道,白金汉宫证实,征求了英首相特拉斯的意见后,英国国王查尔斯三世将不会出席定于下月在埃及举行的联合国气候变化大会第27次缔约方会议(COP27)。BBC称,就在前一天(1日)英媒《星期日泰晤士报》还曝出,英首相特拉斯“命令”国王不要出席该会议。

打开网易新闻 查看更多图片

英国广播公司(BBC)报道截图

BBC称,白金汉宫的回应是针对《星期日泰晤士报》的报道。

《星期日泰晤士报》1日发消息称,查尔斯三世原本打算在埃及举行的这场会议上发表讲话,却被首相告知不要参加。报道称,这一决定可能会加剧新首相和新国王之间的紧张关系,尽管有唐宁街的消息人士称,两人很友好,“没有争吵”。

英国国王查尔斯三世(左)与英国首相特拉斯 资料图

据BBC2日报道称,白金汉宫在一份声明中表示,国王征求了特拉斯的意见,“出于彼此的友谊和尊重,我们达成了一致,国王不会出席。”

BBC王室事务记者乔尼·戴蒙德表示,鉴于查尔斯三世长达数十年积极投身环保运动,他本人一定对不能出席会议感到失望。

据BBC报道,白金汉宫否认了查尔斯对此感到“失望”:有关国王对不能出席气候变化大会而不悦的看法并不属实,国王查尔斯三世一直铭记君主的角色,即按照政府的建议行事。

BBC同时也提到,查尔斯一直热衷于环保事业。就在去年,查尔斯还在格拉斯哥举行的COP26开幕式上发表了演讲,当时该会议由英国主办。时任英国女王伊丽莎白二世当时通过视频在活动上发表了讲话。

延伸阅读:

女王去世,特拉斯会对王室出手么?

伊丽莎白二世去世后,英国新任首相特拉斯在首相府发表讲话。她说,“在风风雨雨中,英国女王伊丽莎白二世始终给予我们所需要的稳定和力量,她是大不列颠的精神,这种精神将永存。”她表示,女王陛下的去世,对英国和全世界都是一个巨大的打击。

特拉斯是英国在任首相,她这番话是履行首相职责的套话,还是内心真实的感受?真不好说。就在9月6日,她在与女王见面时,特拉斯行的“浅浅的屈膝礼”让部分英国民众不满,认为她不尊重女王。而这个“浅浅的屈膝礼”恐怕也是她再三考虑、仔细权衡的结果。

打开网易新闻 查看更多图片

资料图

特拉斯曾反对英国君主制

1994年,时年19岁的特拉斯在接受英国独立电视台(ITV)采访时对君主制大肆批评,还称君主制是“可耻的”。她在1994年的一次活动中批评“只有一个家族可以出国家元首”,并称她不认为“人生来就应该当统治者”。她当时呼吁废除君主制,称她已经征求了公众的意见,他们告诉她“废除他们,我们已经受够了”。

她的这段“黑历史”在她从竞选英国首相开始,就一直伴随她的左右。另外,她也被舆论认为是“政坛变色龙”。比如,特拉斯曾支持立场中间偏左的自由民主党,现在她是右翼保守党人。再比如,她也曾经支持英国留在欧盟,后来她又是脱欧派旗手。

那么,她现在是反对君主制,还是支持君主制?毕竟,一些政客在选举或者捞名声时,违心说一些大话吸引眼球、争夺选民支持也是常规套路。有专家认为,特拉斯在青年时期曾有抨击英国君主立宪制的言论,因此在处理王室相关事宜时会更谨慎。

现在,不管是在一些议题上善变还是在一些议题上保持沉默,主要原因还是她成熟了。在台下时讲什么话,在台上时说什么,还不能混为一谈。

特拉斯接受英国女王任命,正式成为英国首相

特拉斯现在顾不上王室

英媒指出,特拉斯将接手自前首相撒切尔夫人时期以来最差的局面,任内将面对重重挑战,特别是英国通胀飙升及民众生活成本高涨问题。据报道,她计划冻结英国家庭能源收费上限2年,涉资达1000亿英镑。

通胀、经济发展是件火烧眉毛的事情,此外还有苏格兰北爱闹独立的远忧,整个联合王国,内部问题重重。根据历史经验,西方一个国家的内患无法马上解决时,就会在对外斗争中来获取内部政权的稳定。

特拉斯上台后就被称为“好斗的特拉斯”。她的第一件事就是打电话给乌克兰总统泽连斯基,表达了全力支持乌克兰的决心。支持乌克兰的背后,就是要借俄乌军事冲突扳倒俄罗斯。其二,就是借北爱的关税问题,准备撕毁脱欧协议中的部分条款,让欧盟一个头两个大。

英国大选周期通常为5年,下一次大选计划在2024年12月至2025年1月之间举行。如果在下届大选中保守党失利下台,那么特拉斯的任期最多可能不到16个月。在这16个月里,她面临的也是一个烂摊子。想动王室?她一是分心无术,二是没有必要。

资料图

特拉斯需要王室支持

内忧外患的时候,恰恰凸显了王室的重要性。因为王室没有任何指挥政治、经济和军队发展的权力,也没有参与政府选举的机会。也就是说,英国王室与政府之间并不存在原则上的矛盾和纠葛。不少人认为,英国王室只是国家“吉祥物”,意义不大。其实这个观点未必成立。

特拉斯在对女王的评价中,就特地讲到她是英国的基石。王室存在的意义,就是凝聚人民、维系传统。想一想,如果没有王室,英国的苏格兰和北爱尔兰的离心力有多大?现在特拉斯还要借助王室的精神力量,来达到巩固执政能力的目的。

另外,全世界仍有澳大利亚、加拿大等14个国家承认英国女王(或国王)为国家元首,这是英国在全世界的一笔宝贵财富,也是日不落帝国仅存的余辉。在当前,英国跟随美国步伐,全世界找存在感,就是有意“唤醒”英国民众的自豪和骄傲,凝聚人心。王室这个宝贵的精神财富,不管是谁当权,都不可能一弃了之。

打开网易新闻 查看更多图片

资料图

王室去留关键在自己

女王是英国一个时代的见证,她以个人的素质和修养,赢得了英国国民的普遍尊重。就在去世前两天,她任命特拉斯为英国首相的时候,虽然手上有大块的紫斑,脚部浮肿似乎都塞不进鞋子,但依然打扮得体,面带笑容。当她去世后,当人们回过头来看这一幕时,很多人内心非常感动。她对工作尽心尽职的态度,也感染着不少人。

但王室也有王室的问题。除了王室每年的大笔花费时常会引起英国民众的抱怨,此外一些丑闻的打击,也让王室无比尴尬。比如哈里梅根夫妇没有通知女王,就突然宣布脱离英国王室。在此之后,他们时常透露王室的各种秘闻,不管是真是假,都给王室的声誉造成了极大的负面影响。

梅根曾在接受采访时说,英国王室中有种族主义者攻击她的儿子,理由是她想在社交平台分享阿奇的照片,但王室工作人员却告诉她,她发布任何照片之前都要给媒体认证的皇室记者进行检查和评估。

其实,这也正是王室的用心良苦,如果王室不苦苦经营其良好的形象,怎么获得民众的支持?

归根结底,王室能不能得到英国人民的支持,这才是决定他们前途的一个关键因素。不论谁是英国首相,都是通过选票选出来的。在选举政治下,没有绝对的把握,没人会去动国体,谁也不会冒这个险。英国王室作为世界上最古老的王室之一,存在了近千年的时间,一直以来都是英国人民的精神支柱。

但也不是没有危机。在英国民调机构舆观(YouGov)2021年5月发布的一项调查结果显示,18至24岁的英国(不含北爱尔兰)受访者中,支持选举产生国家元首的受访者比例(41%)超过了希望维持君主制的受访者(31%)。仅仅两年前,还有46%的18至24岁受访者支持君主制,支持选举产生国家元首的仅有26%。

这些年轻人对王室的支持率里,恐怕还有不少是对女王个人的支持。查尔斯三世继位后,如何争取英国年轻人的心,才是关键所在。一句话,英国王室的存在,虽无近忧,却有远虑。

拿王室下手的会是澳大利亚?

2021年11月30日起,加勒比海岛国巴巴多斯不再承认英国女王为国家元首,脱离英联邦并正式改制为共和国。一时引起轰动。

2022年3月23日有媒体报道,牙买加政界消息人士透露,牙买加已开始一项程序,以取消英国女王在该国的国家元首地位,牙买加也将脱离英联邦,改为共和制国家。

重磅的还在后面。据英国《每日快报》6月1日报道,澳大利亚新任总理阿尔巴尼斯曾表示,澳大利亚民众给予伊丽莎白二世很多“情感支持”,但女王去世后,情况可能发生变化。他还曾表示澳大利亚成为共和国是“不可避免的”。如果真是这样,拿王室下手的,是澳大利亚?

如果成真,以澳大利亚的国家实力和体量,对王室的影响也是非常深远的。这也说明,王室在海外的根基也在一步一步在瓦解,看查尔斯三世如何力挽狂澜?

不过,当前世界正处于百年未有之大变局,俄乌冲突、新冠疫情还在深刻影响着世界。未来如何,谁能打保票呢?

英国迎来第二位撒切尔夫人?“好日子”还在后头呢

据彭博社报道,自特拉斯9月6日就任英国首相以来,不到两周的时间里,英国金融市场累计损失已经超过5000亿美元,数字上相当于英国国民生产总值的15%以上。

为应对英国经济可能面临的衰退风险,特拉斯内阁的财政大臣克沃滕于9月23日推出过去50年英国社会最为激进的减税措施,包括搁置上调企业所得税至25%的计划、取消针对富人的45%最高税率、大幅削减房地产印花税,以及整体调低收入所得税等。

资料图

克沃滕称,到2026至2027财年,整个减税计划将使英国政府财政收入减少450亿英镑,但同时也会令英国经济实现2.5%的年增长,摆脱此前低增长然后不断加税的恶性循环。

“英国需要一次重大政策转向,来刺激经济增长。”

该计划被认为是向撒切尔上世纪80年代的减税降费政策学习,而特拉斯本人也的确以撒切尔主义的继承人自居,希望循相同的路径重塑英国经济。

但事实是,特拉斯以相同的方式重挫了英国经济。她的减税政策诱发了市场焦虑,导致严重的跨资产抛售,英镑跌至37年来的新低。当地时间9月26日,1英镑最低时仅可兑换1.0418美元,而在9月6日特拉斯上任当天,该数字是1.1511。

资料图

当地时间9月27日,国际货币基金组织(IMF)公开批评英国的新经济政策,指特拉斯政府“无节制”的一揽子减税计划或“加剧社会不平等”,并要求立即修正“无资金准备的减税措施”。

“考虑到许多国家的通胀压力升高,我们不建议在此关键节点实施大规模且没有针对性的财政计划,确保财政政策不与货币政策相互抵触是很重要的,更何况英国的措施,可能加剧不平等现象。”

英国在野党工党也批评道,克沃滕的减税方案不但不能解决英国当前的经济危机,反而是一项“奖赏富人的计划”。

外界注意到,英国政府将在11月公布“中期财政计划”,届时有机会重新评估减税计划,并制定更有针对性的举措。英国央行首席经济学家皮尔9月27日猜测,克沃滕引发金融市场动荡后,英国可能于11月“大幅加息”。

资料图

但克沃滕本人仍誓言将继续加大减税措施的力度。他宣称,450亿英镑的减税只是一个开始,“还会有更多措施出台”。

有观点认为,英国经济前景不明朗叠加上外界对于特拉斯政府的政策方向缺乏信心,重挫英国金融市场,唯有提出“收回减税措施并减少开支”才有可能在短期内提振市场信心。

但考虑到克沃滕固执己见,英镑或将继续跌穿与美元和欧元的平价。美国前财政部长萨默斯就表示,英国金融信用正在丧失,无论特拉斯政府放出怎样不可思议的风都难以改变这一点,伦敦作为全球金融中心的生存能力“面临风险考验”。

打开网易新闻 查看更多图片

撒切尔夫人 资料图

特拉斯的撒切尔主义会将英国带向怎样的未来,外界不得而知,但至少撒切尔主义给英国带来怎样的过去,是有数据可查的:

1980年,英国制造业产量下降12%,到1981年,英国制造业国际竞争力腰斩,失业率翻倍,失业人数占全体劳动力12%以上;1982年一年英国破产企业超过12000家;由于减税导致的政府财政收入下降,同期英国大幅降低对于儿童教育以及医疗保健的投入,英国大学费用在3年内上涨近一倍,医疗处方费用上涨600%;与此同时,撒切尔主义还伴随着军国主义,追求3%的高军费增长,并着眼于打击工会,通过残酷镇压将英国变为一个工人运动几乎消声觅迹的国家。

在撒切尔主义的引领下,英国由传统上所倚重的工业加贸易过渡至现代金融业,成功实现了经济转型,但代价则是急剧扩大的贫富差距与社会分裂。某种意义上,今天的苏格兰之所以如此热衷于脱离英国,和当年撒切尔主义摧毁了当地的重工业不无关系。

失去了制造业,获得了繁荣的金融产业,这是撒切尔主义曾经为英国带来的奇迹,而特拉斯是否有能力40年后在一个完全不同的英国,寄希望于通过几乎相同的政策,复制同样的奇迹,或许时间很快就会给出答案。

责任编辑:孙高恒_NB31148
打开网易新闻,阅读体验更佳
1856赞
目前还没有跟贴,欢迎发表观点
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开