不要浪费一次超大规模危机，迎接一生一次的机会
划界与渗透
现在，想要卖电动车、电池、太阳能类的产品给美国，估计越来越难了。
拜登此前不断出台各种产品，核心目的就是封堵中国制造前往美国。本质上，就是美国要封闭自己的市场，培养属于自己的这些行业的企业。
这种打法在过去都是产业非常薄弱的后进国家才干的，因为竞争不过跨国企业，所以不得不主动关起门来补贴和扶持弱小企业和产业。
以前其它国家这么干，美国说这是违反市场经济和自由贸易的，所以，要惩罚你、制裁你、搞你。
现在倒好，美国带头这么玩，还玩的是大张旗鼓。
这种攻守易势其实是很有长期副作用的，不仅仅是说美国在一些重要的产业已经没有这么多局部优势，更重要的是其它国家都有样学样，也要这么玩。
试想，如果大量后进国家也是这种贸易保护主义，那么，全球产业链分工体系岂不是要瓦解？
此外，这会导致类似的产品在全球重复生产，从而严重打击经济效益。
然后，我们就会看到“两手都要硬”：
一手拼命补贴和扶持自己的企业，一手不许别的国家的企业进入本土市场，只允许自己的企业拼命出口。
大家都这么做，也就意味着都很难促进出口，也很难提升自己的企业的效益。
可以说，这其实是全球范围内超大规模的贸易战，远比此前中美产业链战争初期中美之间的博弈要激烈的多。
要知道上世纪30年代大萧条就是这么玩的，然后就是10年周期的全球经济崩塌。继而各国经济一塌糊涂，制造业强的国家像日本和德国等就开始对外买战争来解决自己的困顿了。
这也就提示我们，拜登现在做的事情其实是非常危险的！
既要使用美元镰刀收割，又要打击后进国家获取美元的能力，这两个战略目标内生矛盾，未来根本没有调和的可能。
当然，美国人现在还就是把这条错乱的路一直走下去。
人为制造“强美元+强美债”组合，虹吸全球储蓄为己所用，各种货币战下的收割爽歪歪；同时，还要抢夺后进国家的产业、市场、人才。
你要么金融收割，要么实体经济收割，但是，本次美国竟然是两个维度的收割要同时干。
可问题还是，金融收割是建基于全球化的基础上的，实体经济收割是建立在去全球化基础上的，那你美国到底是要全球化还是要去全球化？
显而易见，拜登全要！
既然如此，则其它有实力的国家就会想着如何自救。大家要是同步开启货币战和贸易战，对外能够多收割就尽可能多收割。
原本分工可以大幅提高效益、减少通胀、提高收入和就业，现在倒好，大家都想着自己少被卡脖子，多出去抢点东西。
这也就造成欧日韩中俄相互之间也是看不顺眼的，相互之间的关系由合作过渡为夺食。
然而，我们都知道，目前全制造业品类全部都在做的经济体只有中国一家，其它国家经不起这么干。但是，现在战略上又不得不这么干。所以，WTO的体系必须被扔进垃圾桶，取而代之的是欧日韩印等相互重组分工体系，努力构筑新的分工体系。
虽然它们根本离不开中国制造，却又不得不进行重复生产和生产基地的多元化。与此同时，它们也没有能力抵抗来自美国的收割，却又不得不想办法把自己的双重压力加倍摊派给其它后进国家。
从宏观角度，全球统一大市场就逐步分崩离析，渐渐变成各个封闭式的小圈子相互抱团取暖。哪怕代价高昂，但是，又不得不这么干。
这种骚操作因为严重违背经济效益，势必让全球的通胀长期高位运行，根本挡不住。
最关键的是，由于后进国家获取美元越来越难，也会放大各国的经济下行压力，打击全球总需求。全球总需求不行了，全球这么多企业生产的东西找谁去买单？
事实上，我们过去一直强调，全球产业链分工体系天然决定，美国要么技术创新，要么自己背债拉升全球总需求，没有其它选择。
单纯想着印钞发福利就以为可以当全球老大，当老大这么好当？那津巴布韦岂不是最适合当超级超级霸主的国家？
然而，时至今日，美国对上述两个要求全部拒绝！这才是万恶之源！
金融收割，是为了短期填窟窿；实体经济收割，是为了强化美国自己的赚钱能力，谋求的是长效机制。
但是，美国自己不创新，就想着以分割市场、贸易保护、打击它国优势产业的愚蠢手法，去谋求自己国家实体经济收入的提振，本质上是全球资源严重错配的一个鲜明的例子。
长期关注我们的老铁都知道，我们一直强调，经济危机的原因是由于资源严重错配。
而今，拜登的所作所为，既抗拒技术革命，又重复生产，还破坏分工，属于最严重的资源错配。
因此，未来全球经济危机将不可能是一次性的爆发，而是常态化高频次爆发，可以等同于常态化口罩效应。
上述研判极为关键，因为我们很多朋友始终觉得，美国经济爆雷或金融市场爆雷是一次性的。
但是，我们今天要给出关键性的研判：
长期高频次爆发危机
要怪就怪美国从2020年初以来不断出现的严重的经济错误，而且是一错再错，就是不肯收手。
一开始是无底线全民发福利，然后为了填窟窿又是全球范围金融和实体经济双重收割，未来还要多轮对外买战争。
无论哪一种，都是对市场经济的背弃，都是对私有产权的打击，都是对危机长期化的火上浇油。
那么，接下去的灵魂拷问来了：
如果未来各种风暴是高频次爆发，你们准备好了吗？
打个比方来帮助大家体会一下，就像每年来两轮“宅家里”，你们扛得住吗？
如果大家理解了这点，再来看看目前拜登经济学的严重后果，也就会明白，其对全球经济未来走势的影响是再怎么强调也不为过的。
须知，疫情长期伤痕效应会一直存在，也就是会进一步放大拜登经济学负面作用的冲击力度。
一个极为动荡的时代即将开启！
或许，过去20年的和平与繁荣才是不正常的，真正正常的历史就应该是动荡的。
没有技术革命，只有抢饭碗；
没有做生意，只有产业链战争；
没有更多年轻人，却还要疯狂付养老金；
没有全球统一市场，只有无数个相互割裂的全球中小型市场。
全球化的回撤，将不仅仅是收入少了，而是意味着血迹斑斑的前景。
生活不易，文章亦不易，欢迎点赞，关注，分享，转发。
阳谋师爷，好文不断，精彩继续！
作者：A森，独立经济学家、独立投资人