无论是城市还是农村，邻里关系都是至关重要的，远亲不如近邻，碰到好的邻居真是三生有幸，但是不和的邻居，一旦发生矛盾，真是想躲都找不到地方，农村的邻里关系更是如此，可能为争一点小利就头破血流。
“湖南宁远18岁大学生被控推9旬老太致死案”重审判决，被告人钟某犯过失致人死亡，免于刑事处罚，罚款3万余元，当天钟某获释，但他称，自己和邻居老太的死没任何关系，他将上诉为自己正名。
钟某今年21岁，案发时是某大学的大一新生，因为此案，他被迫中断了学业，失去了很多时间，2018年2月13号，姨妈一家来他家做客，午饭后，高中同学陈某带着其堂哥来找钟某玩，钟某就带他们去几百米外挖野菜。
回到家后，看到父母正和邻居胡某的家人在吵架，因为门前的一片地，胡某和钟家一直都有争执，案发当天中午，村里人表示晚上两家聚一起解决矛盾，但是村里人一走，矛盾又开始了。
钟某说，他从挖野菜的地里赶到家中，看到父亲站在那里，胡某的母亲，90多岁的王老太太倒在他家房子前的空坪上，胡某家人正在扶老太太，胡某家人还一直辱骂他家人，陈某和其堂哥称有事先回去了，这时胡某冲过来就给了钟某一拳，之后还想打人，被旁边的人拦住了。
王老太太被胡某家人扶回家不久，就因为自发性蛛网膜下腔出血而死亡，纠纷事件突然倒地为诱因，胡某家人报警，称自家老人骂了钟某几句，他受不了就冲到老太太面前，推了老太太一把，导致老太太倒地，而钟某和家人表示，案发时，钟某和老太太相隔十多米，两人都没有肢体接触，老太太是自己摔倒的。
2018年2月14号，钟某被拘留15天，罚款1000元，但钟某家人不服，村里有人曾调解，钟某一家向胡某一家道歉，并做出适当赔偿，但遭到拒绝，钟某家人十分气愤，儿子并没有接触过老太太，为何要道歉。
2018年3月15号，钟某因过失致人死亡被逮捕，后因事实不清，证据不足，在2018年8月23号，钟某被取保候审，2018年9月21号，当地检察院对钟某下发不予起诉决定书，钟某继续回校读书，但一年后，2019年10月8号，他又被撤销了不起诉决定，同年12月11号，钟某又被起诉，认为事实清楚，证据充分，以过失致人死亡罪追究责任。
因为没有监控视频，人证就显得尤为重要，但既有人证明钟某推了老太太，也有人证明钟某没推老太太，一方是胡家人证明推了，一方是钟家人证明没推，但当天找钟某玩的同学陈某和其堂哥的证言就很重要了。
陈某的堂哥作证称，王老太太指着钟某骂，钟某听不下去，就推了一下老人，但具体推了什么部位，他没看清，但陈某作证说，他们挖野菜回来后，钟某一直和他父亲站在一起，当时离老太太十多米，他证明钟某没推。
在侦查期间，钟某作过多次供述，有2次承认推了，其他时候都说没推，钟某说，2次推人供述不是真实的，有人诱导他说，只要说推了就可以早点回家，他强调，自己当时和老太太距离10多米，不可能有肢体接触。
一审后，法院认为案情是王老太太骂人引起，王某有错在先，但钟某因过失致人死亡，判刑一年半，承担各项损失3万7千余元，一审后，钟某及家人上诉，重审后，法院认为，钟某犯过失致人死亡，证据充分，但考虑到被害人自身健康问题和钟某是大学生，危害不大，事出有因，对其减轻处罚，免于刑事处罚，但仍要赔偿被害人家属3万余元的各项损失。
4月20号下午，钟某收到判决书，获得自由，但是他表示，不能接受这个结果，因为他没有推老太太，他要上诉为自己讨回清白，钟某还说，判决书是4月20号给他的，但是日期却是4月29号，不知道这么严肃的问题为何会搞错？
到底钟某推没推王老太太，当时在场的人肯定清楚，钟某自己也清楚，局外人陈某和其堂哥的证词，一个说推了，一个却说没推，让事实更加难以分辨，