守《底线》看法院|案件“难道不是法官说了算？”

返场很快

惊喜不断

上一期

我们介绍了“三个规定”

边看剧 边学习

这么好的事还真有！

今天

小编继续给大家嗑一嗑《底线》中

那些好看的片段

在“主播猝死案”中

立案庭庭长方远首次身着法官袍亮相

瞬间刷屏了……

网友的审美观点还是很一致的

但，小编今天不唠这个

今天呢，我们主要唠一唠

“法官说了算不算”这个问题

主要分4个方面来讲

独任审判、合议庭、专业法官会议、审判委员会

一个案件要或者要经过怎样的历程？

还是看思维导图吧

首图
制作

不知道讲清楚没有

小编洪荒之力都使出来了

只能言尽于此了

在此，小编还要多说一句

其实， 在追求让人民群众在每一个案件中感受到公平正义的道路上

法院一直在行动、在努力

党的十八大以来，贵州法院不断推进司法责任制改革， 法官办案权力的运行监督更为规范、更加科学严密。

1

贵州法院出台合议庭办案权责清单，建立案件随机分配机制，研究制定依法应当重点监督案件的25种具体情形，出台落实违法办案责任暂行规定，明确追究司法责任情形及程序。

2

贵州法院强化案件质量评查，组织开展长期未结案件清理、超审限未结案件清理和瑕疵案件专项治理活动。制定类案强制检索办法，加强法律统一适用。

守护公平正义，是贵州法院一直不懈地追求！

审核：赵映、金晶 |编辑：沈重阳、封瑜