文 郑敢言
由俄罗斯输送德国的天然气管道，北溪1号及2号管道在9月27日先后受损，大量天然气泄漏。根据俄罗斯能源企业Gazprom的介绍，北溪1号管道由27至41毫米厚的钢制外壳覆盖，而外壳又被60至110毫米厚的混凝土层包围，非常坚固耐用。要把管道炸出一个大洞，即目前的损毁程度，需要投放炸弹才能做到。
丹麦能源署署长波特绍表示，截至9月28日，北溪管线中超过一半的燃料已经外泄，到10月2日可能会全部泄完。9月26日，欧洲天然气期货价格较8月份高点下跌近一半，但在外泄消息传出后，价格上涨了近20%，达到每百万瓦小时约205欧元，大约是一年前的5倍。
牵动俄欧的能源动脉北溪一号、二号管道爆炸各方又玩起了泥巴战：俄罗斯直言美国嫌疑最大，美国反驳说俄罗斯散布假消息，欧洲和乌克兰怀疑是俄罗斯所为，波兰前外长西科尔斯基事发不久便在社交媒体上载气体泄漏图片，并附上“感谢美国”字眼。所以，这起事件到底是哪个国家所为？
美国及盟国指控俄国所为，但没有证据支持。
英国国防部消息人士推测称，这次泄漏很有可能是一起早有预谋的、使用远端引爆爆炸装置的袭击事件。
美国莱斯大学（Rice University）能源专家米库斯卡（Anna Mikulska）表示：“根据所有证据，当然有人为破坏的嫌疑，多数分析结果都指向俄罗斯蓄意破坏。”
波罗的海国家理事会（CBSS）常设秘书处秘书长波兹南斯基（Grzegorz Poznanski）告诉《德国之声》：“这当然可能是俄罗斯进行混合战的另一项手法。”
波兰科学院海洋研究所副所长布里泽德米斯卡（Joanna Przedrzymirska）说道：“这看起来当然十分可疑，不过俄罗斯做的事情没有一件会让我们意外。”
纽时分析指出，从某些方面来说，破坏管线对任何一方来说都没有直接意义，且暂时看不出莫斯科当局为何想要破坏俄罗斯天然气工业公司（Gazprom）耗资数十亿美元建造和维护的管线设施。但天然气市场受到惊吓，有助于俄罗斯提高天然气价格。
俄罗斯外交部发言人以美国总统拜登2月初曾表明若俄罗斯入侵乌克兰，“那么北溪2号将不复存在，我们将会令它终结”，记者反问相关项目控制权在德国，美国如何能做到？拜登坚定地回答：“我们会做到，我向你保证，我们会做到”。
按照谁受益最大，谁嫌疑最大的“破案”原则，这起事件的嫌疑对象其实并不广泛，其中，英美两国的嫌疑最大。
北溪一号、二号管道是俄欧之间的能源动脉，也是俄罗斯的经济命脉，是俄罗斯牵制欧洲的最有力工具，可能也是普京当下对付欧洲唯一有效的工具。通过对欧能源出口，俄罗斯不仅为战争和被经济制裁输血，通过将能源出口与本币支付捆绑稳住卢布，还成功“钓”住欧洲，卡住德法等国的脖子，使欧洲在援助乌克兰时有所忌惮，在欧美之间及欧洲内部制造了分裂意见，为将来谈判结束战争、解除制裁创造条件。德国等欧洲国家也通过维持从俄罗斯的能源进口缓解了能源危机，降低了通胀压力。
也因此，欧洲国家，尤其是德国，对乌克兰战争的支持正越来越消极，乌克兰、波兰、英国、美国等则非常不乐意看到这种趋势。炸掉这两条能源管道，毁掉俄罗斯的能源王牌，同时也断掉德国（欧盟）的念想，就是成了一个可以达成目的的战术选择。
摧毁这两条管道，英美两国的可能最大，而且他们从中的收益也最大。英国新上任的卓慧思（Liz Truss），也需要向美国就这场战争的态度，交出一个比约翰逊更好的“答卷”。而且这种海底引爆的方法，也与英国一贯的“作案”手法有诸多相似之处。
美国是这场战争的最大受益者，战争除满足了美国军火与能源商的利益，削弱了俄罗斯这个军事竞争对手，加速了美国希望推动的东西方脱钩进程，还严重削弱了欧洲本就极为有限的战略自主能力，加深了欧洲对美国的经济与安全依赖，巩固了美国的霸主地位。