本以为只是电视剧里为了点缀情节、增加气氛的桥段过渡,没想到的是,以往只是出现在法律圈自媒体里关于法院的热门话题,以史无前例的话题尺度,频繁出现在了法治电视剧《底线》剧情里。

打开网易新闻 查看更多图片

剧中,带有法院工作人员真实个人情绪的场景和对话,不仅怼了此前的上级规定,而且公开了内部矛盾,着实令很多人感到震惊,例如,以往不准谈论的新版夏装制度,这几天成了公开以吐槽的热门话题。连最高法院的官微,也参与了进来。可见,最高法院力推这部作品的决心。

不止于此,最高法院昨晚还亲自下场,在微信公号上转发了一篇《<底线>:法院人的互联网“嘴替”》的文章,直面了剧中诸多的吐槽情节,肯定了剧中的如此安排是接地气、有烟火气息。

一直以来,“法官是阳光之下最接近于神的职业”这句法律谚语,被很多人误解为了,法官为人处世就要断绝七情六欲,办案时就要无所畏惧心中只有法律。以往法院主创的电视剧,也是按这个思路来的,导致被指脱离社会现实,是光喊口号的司法“空中楼阁”。几十年来,创作了到是不少,可没一部能给法律圈和社会层面,留下印象的法院影视剧。

这部《底线》主创人员中,肯定有不少法律自媒体人员的参与。不光在剧情案件的选择和处理上,而且在剧中人员的个性凸显和对话上,都大量采用了网络观点和语言。比如以下这个话题——女法官大龄单身问题。

打开网易新闻 查看更多视频
《底线》片段:女法官吐槽找对象难:天天加班,成了尼姑庵咋办?

以上的这段视频,概括主题的话,应该有三个,一是法院存在季度性考核临阵磨枪,变相强迫加班;二是长期加班导致很多女法官找对象困难;三是法院的加班多,已经导致出现了安排工作与家庭生活的矛盾。

视频里的年轻女法官,在别人都在服从领导安排加班工作的时候,以挑战单位工作纪律、杵逆领导查岗的身份和观点出现了,尽管甚合观众心意,但现实里,通常是不会出现在年轻人身上的,除非是不顾及今后的工作影响、领导看法了。如此这般,体制内的年轻人,岂不是要自毁前程?

女法官因为受到工作环境的影响,出现找对象难,是有现实情况和媒体体现的。此前就有媒体公开报道,成都一父亲,为各方面条件优秀的80后法官女儿征婚,还悬赏介绍费2万元,但结果是,遭到了冷遇,半年过去了都没有结果。

打开网易新闻 查看更多图片

新闻的评论文章中,有法院人士表示,可以很负责的告诉你们,符合上面这样条件的女法官,法院真的有一大把的单身者。造成这种现象的原因,不仅是加班多,还有很多的其他原因,但跟工作环境的影响,都是离不开的。

随着逢进必考和必须具备文科法学学历的要求,通过公务员考试进入法院的女生,越来越多,法院的男女比例已经严重失衡,以至于很多法院在招录要求上,明确要求是男性。在很多的审判部门,女法官已经严重超过了一半比例,很多自媒体用“阴盛阳衰”来形容。之所以出现这种现象,此前已经分析过,在此就不复述。

招了这么多学历高、职业专的年轻女性,必然会面临着未婚时面临女大当婚、结婚后女性要照顾家庭的问题。加班多、休假少,即使给的待遇再高,也会出现工作与家庭的矛盾。

除了加班多,没时间谈恋爱之外,有文章还将女法官找对象难、容易单身的原因,还归纳为,司法职业的谨慎要求决定了交往的社会圈子比较小;高高在上的职业荣誉感一般人自己看不上;长年斩钉截铁定纷止争的工作性质练就了生活里也要说一不二的强势;每天接触的社会消极面也难令自己轻易的相信他人......综合起来,都是有赖于工作环境,很容易让女法官在婚恋之中,出现不利局面。

犹如《底线》需求达到的法院剧要接地气、烟火气的创作目的,在剧中的人物角色设定和展现上,也应该接地气,比如在女法官为了找对象而敢于杵逆领导、拒不加班上。安排为了恋爱就拒不加班、得罪领导,远不及为了照顾生病的家人,甚至是家人怪罪其忙于工作而不顾家庭来的更为常见和合理。

这段视频反映的内容,很容易产生究竟是工作重要,还是家庭重要的对立。估计很少有人会想到,为了完成季度考核的要求,而安排全体法院人员加班,是否存在必要性?人们常常只关注与矛盾的对立性,却忘了,导致出现矛盾现象的成因,是否具有合理性。

为了完成季度结案任务,就可以安排全体人员加班,那么为了完成年度任务,是不是也要安排加班?工作日都要延长工作时间要加班,那么节假日是不是更会要求加班?

如此加班加点赶出来的结案数量,法官打乱自己生活节奏办出来的案件,已经脱离了正常的工作输出,是否会出现为了结案而办案,为了数据在办案?加班加点出来的数据,是真实的数据吗?按照这样的数据安排的今后工作任务,法官又该如何完成?

《底线》反映的主题,当然还是在一群也是凡人的法院人群体的努力下,在复杂的社会生活中,努力实现着司法案件的最大化公正处理。突破性的展现法院人、法官的个人情绪和现实问题,不过是为了接地气的烘托司法公正的来之不易。

对于以往的法院剧,这是值得肯定的,但在为何会出现,包括女法官没有时间谈恋爱、法官要周末去社区普法、明知夏装不舒适还穿了这么多年等问题,并没有给出解决的方案。连深层次的思考,起码是提出寻求解决的建议,也没有啊!

一直以来,法律圈都有一个建议,那就是不能让未婚的法官调解和裁决离婚案件,理由是,其没有真实的婚姻生活经验。面对这部坚持将要接地气的法院剧《底线》,不知道有没有人想过,一群连谈恋爱没有时间的法官,能长久保持办案考虑周全、裁判结果千思万虑的长期热忱和充沛精力吗?