关注明智家庭教育公众号，为你提供上百部供孩子和家长免费阅读的有声书籍
近日，随着电视剧《底线》热播，网友们发现，该剧其中一个单元剧改编自“吴谢宇弑母案”。
《底线》第十六集，出现的经典案件唐啸云弑母案，就是源于现实中真实的案件“吴谢宇弑母案”。
剧中情节：唐啸云出生于单亲家庭，从小与妈妈相依为命，母子关系非常深厚。作为高中老师的妈妈对儿子寄予了厚望，而唐啸云本人也很争气，从小到大都是“别人家的孩子”，学习成绩优异，性格温顺听话，尤其是将妈妈的话奉为圣旨，从未有过一丝忤逆。
一场生日宴会过后，品学兼优、前途光明的超级学霸唐啸云在家中杀死了亲生母亲。
曾经是人人羡慕的名校才子、别人家成功的孩子，听话、懂事、高级自律，有着高薪的工作和无限辉煌的前程，但一转眼就成了能对亲生母亲痛下杀手的血腥恶魔。
剧中有这样一个镜头，在将母亲藏尸冰箱后，唐啸云对着裹尸袋轻飘飘地说了一句：“拜拜”。
弑母后，唐啸云过起了挥霍无度的逍遥生活，他与失足妇女厮混，迫不及待地踏进以前从不敢想的花花世界。
法官宋羽霏问唐啸云，为何要将其母分尸时，唐啸云失控大喊，因为她是个魔鬼，我要把她的身体撕开！这样她就不会活下来了。
9月30日，记者从吴谢宇的辩护人徐昕律师处获悉，他会见吴谢宇时，吴谢宇曾说，希望他的案子对社会有一些意义，对人们有一些警示教育作用。
如今，借助这部电视剧，案件折射出的家庭关系、教育问题等已经为人们所热议。
29日，吴谢宇的另一位辩护人郑晓静律师会见了吴谢宇。吴谢宇案被搬上荧幕，引起人们的反省和思考，他本人也知道了。但他说，不愿意母亲被演成一个坏人。
1
他杀了他妈！
2021年8月26日上午，福建省福州市中级人民法院依法对被告人吴谢宇故意杀人、诈骗、买卖身份证件案进行一审公开宣判。
最后以被告人吴谢宇犯故意杀人罪、诈骗罪、买卖身份证件罪，数罪并罚，决定执行死刑。
剥夺政治权利终身，并处罚金人民币十万三千元。
其实死刑并不是新闻，不是死刑才是新闻。
无论如何弑母获死罪有应得，但是这个案件之所以引发社会关注的原因是如此优秀的孩子，为什么如何丧心病狂？
吴谢宇一直是“别人家的孩子”，他的中考成绩是437分，是全校第一名。
进入福州一中后，他的成绩依然优秀，当年福州一中icon总共有四个学生提前保送北大，吴谢宇就是其中一个，他被北京大学经济学院录取。
而到了大学，吴谢宇继续保持着优秀的成绩，拿着数不完的奖学金。
而所有认识他的人，对他的评价都是：完美、零瑕疵、天才。
吴谢宇的社会形象，用当下的流行语来概括，就是“高大上”，又被称之为“完美主义”。
一是高智商、精通外语。吴谢宇GRE考试成绩排名全球前5%，高中时学习成绩优异，2012年进入北大经济学院。吴谢宇大一、大二学年，在北大均获取了奖学金。
二是超强的自律、专注、低调、谦虚。吴谢宇作息规律，每天晚上11点左右睡觉，早晨七八点起床学习。
在高中同学的印象里，吴谢宇是个有理想有规划的人。他在高中阶段学习就很自觉自律，对个人要求很高，对待同学一视同仁从不抬杠，与争论相比，他更倾向于静静地聆听。
三是有着极高的人格魅力。吴谢宇积极阳光，与同学相处融洽，个人充满魅力，绝非存在情感障碍的人。
四是理智逻辑严谨。根据媒体报道，吴谢宇平时说话行事，条理特别清晰，做事逻辑极其严谨。
比如，作为班长的吴谢宇会在一开始就制定起严谨的工作流程和步骤，然后逐步一条条去执行。
五是有责任感、理想抱负、人生规划。早在高中时，吴谢宇便向很多同学、朋友说过，他要去美国读经济，之后做学术研究。
他的完美形象如此深入人心，即便警方已经发出通缉令，还是有同学坚定地维护他：
“我宁可相信自己会弑母，也不会相信吴谢宇会弑母。”
吴谢宇家的邻居称，吴谢宇以前给邻里的印象就是“特别乖，很听话，学习好”，得知吴谢宇杀害谢天琴老师的消息后“感到不可思议”，而如今想起来“晚上都浑身发毛”。
可是正是这样的好学生，做了如此残忍的事情。
吴谢宇作案前后有细致的策划，为尸体包上了75层薄膜，还安装了监控尸体的摄像头。
甚至还给母亲伪造了辞职信，举办了辞职宴，借了亲戚140多万，伪造30多张身份证，在外逃亡3年之久。
而在被捕获前一直想尽办法逃亡、享乐，几乎看不出丝毫悔过、内疚的迹象。
花巨款嫖娼，和性工作者谈恋爱，还拍摄多部私密视频，购买情趣玩具，
甚至，计划着结婚…
对于杀害母亲的原因，吴谢宇说：“父亲去世后，母亲一直很难过，他想帮母亲解脱，杀了母亲后一起自杀，后来看到母亲的惨状后，放弃了想法，开始逃亡”。
很多人觉得他的悲剧来源于原生家庭。
也有很多人觉得他就是个彻头彻尾的精致的利己主义者。
但无论如何，吴谢宇展现的是极度分化的双重人格。
一边是完美，一边是丑陋；一边是优秀，一边是堕落；一边是温良，一边是残暴。
这一人格分裂的背后原因——家庭原因是最值得反思之处。
2
我恨他们
家庭是温馨的代名词，是和谐的港湾，是爱流淌的地方。
然而，在孩子的眼中并非如此。
我的一位朋友是一位单身妈妈，自己一个人带着女儿生活，
她没有别的愿望，只是希望女儿能健康长大，能考上一个好大学，能够自食其力。
在她的眼里，孩子是自己人生的依靠，是支撑她生活下去的精神支柱。
孩子在外地就学，为了好好照顾女儿，她甚至辞掉了工作。
她在女儿的学校附近租了一间出租屋，每天给女儿做饭。
成了标准的全陪妈妈。
她一直以为她对孩子的爱一定会让孩子温暖和感激。
然而事实却被一次女儿的无名之火烧成了灰。
那天，她将烧好的菜端到了女儿面前，
女儿正在玩手机，并没有起身就座的意思。
她有点着急说，“赶紧呀，那么多作业还没有做，抓紧吃饭去。玩什么手机呀。”
令她没有想到的是，平日对她言听计从的女儿突然暴跳如雷。
像疯了似的喊了起来：“你离我远点行吗？你能不能不管我。”
说完女儿抓起手机就摔门而去。
你以为你捧给孩子的是心，又有多少孩子把那看作是刀。
这一亲子之间的错觉感，恐怕是当下家庭的真相。
北京市曾抽样调查了3000多名中学生，调查内容是：你对待父母的态度。
调查结果显示：
56.28%的孩子极度反感或痛恨父母；
19.22%的孩子对父母态度冷淡；
13.13%的孩子反感父母；6.62%的孩子惧怕父母；
只有4.75%的孩子表示喜欢父母。
只有4.75%的孩子表示喜欢父母！多么令人吃惊的微小数据。
试想，如果我们做个对父母的调研：
调查内容是：你对待儿女的态度。
我相信，绝大多数的父母会在“爱”“喜欢”的栏目上划钩。
这是多么剧烈的反差，这一反差也许可以说明吴谢宇案件的恐怖性反差
吴谢宇的母亲一定会坚信自己对孩子是爱的。
然而，吴谢宇的内心一定是对他妈妈是恨的。
待孩子如火，孩子却内心成冰。
3
对不起，我让爱变成了恨
昨晚，读著名的儿童专家蒙台梭利的书。
有一段话儿如电一样击中了我：
当一个人不得不在别人意志的控制下行动时，他的人格就有可能会发生分裂！
我觉得冥冥之中给出了冰与火反差的答案，也给出了吴谢宇案的答案。
爱的极致会走向控制。
而这种爱会转瞬间变为恨和逃离。
尤其是青春期孩子，当他们开始试图摆脱爱的控制之时。
他们要么选择逃离，要么选择叛逆。
如果两者都做不到，那么他会选择自杀。
而在自杀的孩子心中，这种行为是一种摆脱和抵抗。
Ta们是“对这个世界最绝望的报复”，而做出自杀自残行为的自己，就像是破釜沉舟的复仇者。
2019年4月。桥上车水马龙，有辆私家车停止行进，三秒后车门打开，一个少年冲向桥边，他母亲紧随其后，少年没有任何犹豫翻桥而下，母亲来不及抓住，俯望孩子坠桥的方向，捶地顿哭。后续报道已证实，孩子当场死亡。
2020年9月17日，在学校的教学楼的走廊上，一个母亲气愤不已地当着众人面，扇了她的儿子两巴掌。母亲离开后，男生沉默几分钟后，便跨上扶栏，转身跳下，当晚因伤势严重被宣告不治身亡。
据悉是因为该男生下午在教室与另外两名同学玩扑克牌，班主任请三名家长到校接受教育。
就这样一场悲剧诞生......
2020年10月，张先生（化名）的儿子刚过完16岁生日，在期中考试结束之后，学校召开了家长会，当爸爸了解到孩子的学习成绩很差之后，当众对孩子发火指责。孩子在众多人面前挂不住当场大哭。
第二天，早上六点多到了孩子上学的时间，当父母推开孩子的门之后，才发现孩子的被窝里凉凉的房间里没有一个人。
后来看到开着的窗户，父母也觉得大事不妙，一口气跑出了门外。
结果父母在楼下找到了孩子的尸体，对此父母也懊悔不已，但是已经来不及了。
这样的事情最近发生的太多了，中国家长，很擅长把孩子逼疯。这恐怕是事实。
用爱去剥夺孩子的意志、用爱去控制孩子的自由。
这应当是问题的实质。
孩子生下来如白纸。
孩子是父母协作的作品。
孩子做出这样的极端行为，恐怕父母脱不了干系。
4
你的孩子不是你的孩子
纪伯伦说，“你的孩子,其实不是你的孩子, 他们是生命对于自身渴望而诞生的孩子。 他们通过你来到这世界, 却非因你而来, 他们在你身边,却并不属于你。”。
北大吴谢宇事件，是否会让更多家长进行反思。
如果我们仅仅停留在对吴谢宇的鞭挞的层面，就很难解释吴谢宇的复杂的另一面。
我们也就决不会从这个自我灭门的惨案中吸取教益。
也许我们不懂爱，虽然我们坚信我们爱着。
所谓真正的爱，是让孩子去爱他自己。
而所谓最好的教育，是引导孩子成为他心中最好的自己，而不是把孩子塑造成你所希望成为的那个人。