9月27日，刚下台一年的德国前总理默克尔针对俄罗斯的核威胁表示，认真对待普京的表态，“而不是从一开始就将其视为虚张声势，认真对待它们并不是软弱或绥靖的表现，而是政治头脑的表现。”
不得不说，哪怕亲眼看着自己的绥靖政策被普京发动的战争捶得千疮百孔，默克尔依然还是不明白俄罗斯是个什么样的民族，更不明白俄罗斯为什么敢冒天下之大不韪发动这场战争，哪怕她和普京是同代人，在价值观形成时生活在同一个意识形态环境，而且她作为德国总理16年，和普京打了16年交道。
默克尔的这个说法貌似谨慎，也在撇清自己的绥靖立场，不过，也正是从默克尔到舒尔茨马克龙的这种立场，德法等老欧洲国家在给乌克兰提供武器方面拖拖拉拉，尤其是主战重型武器。为啥，人家大鹅有核武器，万一惹急了放核弹，同归于尽了咋办？ 其实，默克尔们的这种谨慎，就是普京想要的结果，这也是从2008到2014，俄罗斯可以对格鲁吉亚克里米亚为所欲为，而远比俄罗斯实力强大的欧美束手无策的原因。
一句话，普京看穿了这些白左空喊道德口号，但短于行动的软弱。哪怕这一次，欧美左派政府依然想让乌克兰吞下远比2014年更大的羞辱，甚至已经给泽连斯基准备好了到欧洲某个国家建立流亡政府的计划。
只是泽连斯基总统以自己誓与基辅共存亡的勇气，感染了乌克兰人保家卫国的勇气，挡住了大鹅的进攻，从而改变了包括西方在内的多数人所认为的乌克兰将继续重复2014年被肢解的更悲惨命运。从这个角度而言，乌克兰确实挽救了一再被大鹅咄咄逼人而束手无策的欧洲，也挽救了西方。
本来，以俄罗斯有限的国力，其核威胁并没有太多的作用，至少肯定不如稣莲时代，但默克尔们对这种核武威胁的念念不忘，从而放大了这种核威胁。而这种招数也就成了俄式一招鲜吃遍天。
即使是川黑，也不得不承认，如果川普依然是总统，那么普京在4年内不可能发动这场战争，其实就是因为川普没有按照传统政客模式的操作套路，对症下药，不政治正确的把信奉实力的普京的核威胁给回怼回去：欢迎打核战，反正一战二战冷战都是美国赢了。终川普任内，普京的核威胁呢？