且祈麦熟得饱饭,敢说谷贱复伤农?

大家好,我是无相君。

“东方甄选”的暴利,还是被农民兄弟给戳穿了。

前段日子,“东方甄选”6元一根的玉米被消费者质疑价格贵,当时,热门董宇辉称“谷贱伤农”。

意思是,他卖的贵,也是为了给农民兄弟带来利益。

很多人听完纷纷竖起了大拇指:嗯,有远见,有情怀。

但事实真的如此吗?

打开网易新闻 查看更多图片

窗户纸最早被捅破,来源于卖假燕窝的辛巴的爆料。

自打卖假货事件之后,辛巴的热度就不断下滑,主播这时候当然要制造点噱头,拉拉人气。

结果这一拉,就拉了现在当红的“东方甄选”一哥,董宇辉。

爆料说他们玉米卖那么贵是丧良心,并且称呼农民卖玉米一穗才7毛钱。

打开网易新闻 查看更多图片

另外,据吉林省农业组织的一篇文章报道,鲜食玉米的收购成本价只有5毛钱/斤。

后来,粉丝们就火了,质问东方甄选供应商“东北农嫂”是不是那么回事?

供应商只能实话实说,说收购价是8毛5,但是给东方甄选供货价是2元。

与此同时,趁机挂单一根玉米3元。

意思很明显,我们比东方甄选便宜一半,来我们这买吧!

我们来算个账:

东北农利润:2-0.85=1.25元/斤

董宇辉的利润:6-2=4元/斤

农民的利润:不足2毛/斤。

这就是所谓的助农吗?

马克思说,当利润超过300%,人们就敢践踏一切的法律。

这利润已经高出300%了吧?

结果是什么?是田间耕劳的农民,只赚了全产业链的十分之一的毛利。

动动嘴皮,卖卖情怀的东方甄选,赚了三分之二。

所谓的提高价格,利润并没有多少流到农民手里,而是流到了供应商和主播的手里。

这合理吗?

这不过是打着助农的旗号,使劲往自己口袋里装钱罢了。

有人说,这是商业行为,无需指责。

没错,但做人也要讲一点基本的良心是不是,你不能赚了钱,还要“助农”的民声。

一套“谷贱伤农”的说辞说得像自己一心一意为农民谋福祉一样。

实际上呢?

就是为了赚钱才卖玉米,仅此而已。

打开网易新闻 查看更多图片

农民的玉米不是LV,现在很多带货主播都是蹭助农的流量,去大赚中间差价而已,把自己包装的高大上,无非是想多卖货。

今天索性无相君就多说一点行业内幕好了。

这几年,直播带货界最喜欢带什么货?

国货!

而且个个话术都是类似的,中国崛起啊,支持国产啊,良心国货啊,云云。

但实际上,这不过是表象。

主播赚的是什么钱?提成钱。

货卖得越多,他的利润提成越高。

那么这时候,每个选品的提成都是不一样的。

以李佳琦为例,他卖的东西都很便宜,但他的提成却不便宜。

比如欧莱雅、sk2这种顶级国际大牌的提成,在10-15%之间。

普通国际品牌的提成,大约在20%左右;

而国产品牌的提成,可以高达40%以上。

这时候如果你是主播,你会推荐什么牌子?

当然,并不是所有的主播都能像李佳琦一样,拿到如此高的提成,但是提成的比例大体是相当的。

总的来说,越是国产,越是小众牌子,他们就赚得越多。

而类似东方甄选,李佳琦这样的大IP,议价权是非常大的。

他们的核心竞争力,是自己的流量,有了流量,就可以裹挟更多的用户买东西。

同时,也可以反过来向品牌方索取更低的低价,即所谓的“全网最低价”,反哺流量优势。

所以整个商品的销售渠道里,最有优势的,就是终端的主播。

而最无助的,就是生产企业,或者农民。

因为在整个市场上,他们的议价权是最低的,只能被剥削。

举个例子,东方甄选要在农民家家进货,报价1元一斤。

农民甲很高兴,隔壁的农民乙很伤心,因为大家只知道东方甄选,而不知农民乙。

于是,要么玉米烂在地里卖不出去,要么只能以更低的报价和农民家竞争。

而东方甄选则可以拿着1元一斤的玉米大打情怀牌,卖出好几倍的价格。

打开网易新闻 查看更多图片

农民是生产的直接者,但往往是最赚不到钱的那批人。

究其原因,就是骑在他们身上的供应商、渠道商、销售商层层剥削。

谷贱伤农?

笑来笑去,无非是大家骑在农民身上赚钱而已?谁真的考虑过农民?

这几天,我们的某“三农专家”就被很多人质疑了。

原因是他口口声声为了农民,但提出的建议,就是把农民土地捆绑在一起,并强烈反对农民的有产权,认为农民进城打工是城市坑害了农民。

意思是你农民就是农民,不要搞资本化。

不让农民搞资本化,让谁搞?主播们吗?粮贩子吗?

专家和这些助农主播一样,都是以农民的名义奔走呼唤,但本质上,维护的都是既得利益者的利益。

他们希望农民永远是农民,永远没有自主性。

“今我何功德,曾不事农桑。吏禄三百石,岁晏有余粮。念此私自愧,尽日不能忘。”

古人尚且知道反躬自省,今人又何苦相煎太急呢?