董宇辉最近一直在被质疑他飘了，其实这一点也不奇怪。
每一个突然爆火的人，都逃不开这样的宿命。
不过，还是想为董宇辉说几句话。
他说谷贱伤农，比如卖玉米。很多人就觉得这话的意思，指的是卖价高一点，农村收入也会高一点。
这样的理解确实没有错，因为这是一个理想状态。但是，如果我们真的心怀善心，就不该被有心之人利用。
你可以说东方甄选这样做并未帮到农民，但你们反过来骂董宇辉，更不见得就是在为农民争一口气。
东方甄选是商人，对面就不是吗？
如果你们按照对面的思路走，你们仍然只是在被利用。
我们不妨稍微想一下，助农到底助的是什么？其实助的是农产品的销售包装与途径啊！如果没有这个前提得到保障，又何来农民的收入提升呢？
因为助农，不仅是要帮助农民卖出产品，他们作为中间代理，也得保证客户到手产品的质量，不是吗？
而为了这样一份双向承诺，就需要更多上述要素的成本支出。这当然就得提高成品的价格。
你以为谷贱伤农的“农”仅仅指农民吗？难道不也包括农产品吗？如果农产品在运输过程中得不到好的保障，又如何能让它们拥有源源不断地产出呢？如果拿到手的产品是残次品，那这跟烂在地里的品相又有何区别呢？这样的产品你又愿意买吗？
其实很多时候，助农可能干的就是一个赔本买卖。而这个赔本，可能确实也将消费者算在了其中。
因为要保障产品的品质，所以要提高成本，本身这个成本是为了消费者，可也确实不得不由消费者买单，所以，现在的问题是你愿意接受吗？
当然，你大可以不接受。因为你可以去超市买现成的，那些可能更便宜。
可是我们不是说要助农吗？这个时候，你再想想，你愿意助农吗？
助农的结果是什么，可能就是你高价买了产品，农民很可能还是只得到原先的收入。因为一开始很难去压缩这个成本，如果总是只盯着农民的收入，那可能助农真的只是一场无用功了。
所以，现在我理解东方甄选为什么喜欢卖一些高端的食材，因为消费者从一开始就接受了这个价格，不用去多做解释。而助农，更像一个远大的理想，从一开始就面临太多质疑，又有几人能承受得起呢？
其实不论大家怎样质疑董宇辉与东方甄选，但是你去站队一个本身就卖过假产品的人，这是最不能让人理解的。
如果说东方甄选助农只是暂时没有看到成效，但是他们对运输线与包装的把控一直在认真推行，东西就算贵了，但至少品质有保障。而对面呢，他卖便宜的东西，但却是假货，这样的东西你敢吃吗？
他说别人卖价高了，他自己或许可以低成本，但他能保证给到农民的就会更多吗？其实一些道理很简单，就看大家怎么想。
助农这件事谁也没在道德绑架。你要真想助农呢，你可能确实要先吃点亏。你要不想助农呢，你随便买你想买的实惠产品也没问题，但千万记住别助纣为虐，因为那才是真的没在“助”农。