据俄罗斯卫星通讯社29日报道，一些专家在审查了丹麦能源署公布的数据后认为，虽然“北溪”天然气管道受损造成的甲烷泄漏，可能会导致一次空前规模的温室气体排放，但其影响有限。
英国可持续天然气研究所的助理研究员贾斯明·库珀（Jasmin Cooper）认为，尽管此次天然气泄漏的规模很大，但不太可能像石油泄漏那样影响海洋生物，“对环境产生的影响将会在全球变暖方面。”
美国杜克大学地球科学教授德鲁·辛德尔（Drew Shindell）认为，“北溪”管道泄漏事故造成的温室气体排放量相当于一个规模不大的美国城镇。他说：“世界各地有这么多（排放温室气体的）来源。任何单个事件往往都是小事件。我认为这一事件基本上就属于这一类。”
然而，一些官员和科学家警告不要低估泄漏的潜在影响。丹麦政府表示，按照最坏情况估算，溢出的天然气可能多达7.78亿立方米。
环保组织EDP的专家的计算结果显示，“北溪”管道泄漏造成的温室气体排放量是美国加州阿利索峡谷天然气泄漏的两倍多。就职于该组织的化学工程师安德鲁·巴克斯特（Andrew Baxter）说:“仅仅一条管道释放的温室气体就相当于200万辆汽车的年排放量。”
“北溪”管道泄漏导致水面出现气泡 图源：视觉中国
伦敦帝国理工学院化学工程系教授保罗·巴尔科姆（Paul Balcombe）警告说，“泄漏带来的影响逐渐成为人们关注的焦点”，“即使释放规模是估算的几分之一，也确实会对环境和气候产生非常大的影响。”
出于安全考虑，目前进入泄漏现场仍受限。丹麦官员周三表示，这两条管道已经释放了一半以上的存量天然气，可能会在周日之前全部释放完，届时科学家、安全官员和司法鉴定人员将被允许更好地接近和调查。
据悉，“北溪-1”和“北溪-2”是两条平行的天然气管道，全长1000多公里，从俄罗斯经过芬兰、瑞典、丹麦的领海到达德国。当地时间26日，“北溪-1”和“北溪-2”天然气管道在丹麦博恩霍尔姆岛海岸附近遭到严重破坏。目前，各方主流观点认为这是一起蓄意行为。
周四，北约就该事件发表了一份措辞强硬的声明，称这起事件是“蓄意、鲁莽和不负责任的破坏行为”的结果。
俄总统新闻秘书佩斯科夫周四表示，这一事件看起来像是国家层面的恐怖袭击。他说:“很难想象这样的恐怖主义行为会在没有某个国家参与的情况下发生。”俄罗斯副外长亚历山大·格鲁什科表示，俄罗斯“准备考虑欧盟国家提出的联合调查请求”。
波兰前部长、欧洲议会议员拉多斯瓦夫·西科尔斯基（Radoslaw Sikorski）当地时间周二在社交媒体推特上发布了一张波罗的海水域发生大规模天然气泄漏的现场照片，并配文称“谢谢你，美国”。几天后，该帖文被删除。
美国国务院发言人内德·普赖斯周三称，认为美国以某种方式参与对“北溪-1”和“北溪-2”天然气管道的蓄意破坏的此类想法是荒谬的。
（编辑：ZLQ）