文/徐昕
最高院指导、监制、出品、力推的电视剧《底线》正在热播，网友直呼“太敢拍了”。剧中很多案件改编自现实中的热点案件，其中就有大案刑辩团队辩护的。
“唐啸云弑母案”改编自我辩护的吴谢宇弑母案。昨天，郑律师会见了吴谢宇，今天还将继续会见。
我会见时，吴谢宇曾说，希望他的案子对社会有一些意义，对人们有一些警示教育作用。如今，借助这部电视剧，案件折射出的家庭关系、教育问题等已经为人们所热议了。
剧中的唐啸云在外人眼中是品学兼优的高材生，在母亲眼中是懂事听话的乖儿子。研究生毕业后，他进了人人都羡慕的公司，年薪三十万，还有公司期权股票，与母亲的关系在别人眼中也是“母慈子孝”。但谁也想不到，就在母亲生日当天，唐啸云竟然对母亲痛下杀手，藏尸冰柜后，四处逃亡，还吃喝嫖赌，做了很多“社会所不允许”的事情。
这便是常人眼中的吴谢宇了。
通过宋羽霏法官的工作，《底线》揭示了唐啸云的作案动机。唐啸云长期生活在母亲的专制管控之下。尤其是，母亲经常用惩罚自己的方式来惩罚儿子，导致其精神压力越来越大，最后终于爆发。
无论是剧中人，还是观众，都表示对唐母的教育方式感到窒息，认为唐啸云情有可原。
唐啸云的日记简直就是“检讨”，仅仅看了表弟打游戏，便被上升到影响人生的高度；如果做不到母亲要求的事情，就会遭受母亲人格上的侮辱；更可怕的是，如果唐啸云做错事，其母亲从来不会打骂，只会惩罚自己，父亲去世前如果阻止，只会让母亲变本加厉……
在这样的家庭教育中，唐啸云逐渐形成了对“母亲惩罚自己”的无限恐惧，不敢让母亲有任何失望，也不敢反抗母亲。在被公司劝退后，他还要每天伪装成正常上下班。不仅如此，母亲的价值观也渗透到了他的骨子中，作案后不选择自杀，就是因为母亲看来那是弱者的行径。
唐啸云因为惧怕被公司劝退的事情败露，选择“转正”前一天从背后对母亲动手，并试图撕开“恶魔”的身体。他完成了一次“不听话”的反抗——“但是这次，我没有听我妈妈的话哦!不听她的话一次，这次我做到了。”
这个反抗，也是一次对二十几年畸形教育的反抗。
吴谢宇说，他对母亲没有丝毫的“恨”，只有“爱”，但实际上恐怕也是“恐惧”，恐惧母亲生活中充满悲伤，恐惧母亲因为悲伤离开这世界，最终自己也因此丧失了生的意义，希望与母亲一道离开这世界，与父亲团聚。
值得玩味的是，《底线》编剧特意将“弑母案”与“校园欺凌案”穿插讲述。“校园欺凌案”实质上也是在讲家庭教育对子女的影响。
方远法官的女儿方可莉及三个伙伴因为家长间的一些交流而疏远同学，导致同学认为遭受了校园欺凌而抑郁，最终同学父亲起诉几个孩子的家长，要求道歉。方法官在接受同事调查的过程，其实也是展现父母对子女的影响的过程——“大人的一句话，一个行动，小孩都会当作一个命令不自觉地去执行”，“在孩子的世界里，母亲扮演着上帝的角色”——所谓校园欺凌，也是因为方可莉害怕和被欺凌同学一起玩会被母亲责怪……这与吴谢宇的心态如出一辙。
校园欺凌案最终通过调解得到妥善解决，而唐啸云一审被判死刑。因家庭教育的不同，家长培养方式的不同，孩子的命运南辕北辙。
相较于吴谢宇，《底线》中的唐啸云算是幸运的了。他有个宋羽霏法官到处调取证据，还上门找舅舅沟通，寻求谅解。就因为觉得动机不正常，法官马上决定启动精神病鉴定，后来鉴定出唐啸云系偏执型人格。
宋法官还说：“一个当事人杀了他母亲，但真的是这个孩子杀了他母亲吗？在他杀他母亲之前，他母亲严苛的教育，早就杀死了这个孩子……可有几个人看到这孩子在精神上被凌迟了。”
至于吴谢宇案，我早就提交了调取证据申请、精神病鉴定申请，而且自行委托三批精神病专家出具了三份专家意见，均得出吴谢宇作案时辨认和控制能力受限的结论，还不是简单的“偏执型人格”。但“榕城”的高级法院至今未作出是否进行精神病鉴定的决定。
吴谢宇案被搬上荧幕，引起人们的反省和思考，吴谢宇本人刚刚也知道了。但他不愿意母亲被演成一个坏人。
《底线》只拍到唐啸云一审被判死刑，没有演到是否上诉，而吴谢宇上诉了。唐啸云的最终结局和吴谢宇一样，仍是悬念。