近段时间，俄乌冲突局势迅速恶化，先是乌克兰境内的顿涅茨克、卢甘斯克、赫尔松和扎波罗热四个地区，要求通过全民公投并入俄罗斯。随后，俄总统普京以“解放顿巴斯”为由，动员征兵30万，并对西方发出警告，称“会动用一切武器保卫俄领土”，而在西方的极力渲染下，并仍就不断对乌克兰进行军援的情况下，双方的“核战”风险被推至警戒线。
在各方对局势的升高而担忧时，作为欧洲天然气命脉的两条北溪管道又遭到了破坏，这加重了欧洲的能源危机，在即将到来的冬天，欧洲各国都要面对更为严峻的挑战，并且暂时没有了缓和局势获得能源好处的念想，欧洲只能在对抗俄罗斯的路上越走越远。就在北溪被炸、四地入俄，俄乌局势持续升高之时，德国前总理默尔克也出来发声了。
据来自观察者网的消息，近日，默克尔罕见公开露面接受采访，在谈及俄乌冲突时，她提醒西方国家不应该从一开始就认为普京的讲话是虚张声势并予以驳斥，而应该严肃对待。她还强调：“这绝不是软弱或绥靖的表现，而是一种政治智慧的表现——这种智慧将有助于保留回旋余地，甚至有助于开发新的回旋余地。”
对此，俄媒认为默克尔指的是普京在宣布部分动员令时，对外界做出的喊话。当时他公开表态，声称俄罗斯“准备使用一切手段”，捍卫本国的领土完整和安全，这也被西方媒体解读为前所未有的“核威胁”言论。随后，美国国务卿布林肯、国安事务助理沙利文都声称，美国私下对俄进行了“警告”，表示俄方任何动用核武器的行为，都将给俄罗斯带来“灾难性后果”；同时，欧盟也表示要对俄加重制裁，坐实了如今的核战风险。
不过，乌克兰总统泽连斯基的态度却来了波反转，此前在普京发出警告后，他声称自己不相信普京敢动用核武器，还呼吁西方国家别被俄罗斯所“恐吓”，继续支持乌克兰血战到底。然而，就在几天后，他却突然改变态度，表示自己和西方领导人一样，认为应该认真对待普京发出的“核警告”，并圆了下此前的话，称“也许在昨天，这还是虚张声势。但现在，它可能成为现实”。
客观而言，如今默克尔同样表示西方要认真对待普京的警告，但实际上，她跟其他西方领导人所要表达的，恐怕并不是同一个意思。泽连斯基与西方保持统一口径，恐怕是为了营造俄罗斯“核战发起者”的身份，将其打入国际社会的对立面，随后借此扩大“反俄”队伍，联合更多国家打压俄罗斯，西方所谓的“认真对待”，应该叫做“极力抗衡”。
但默克尔作为欧洲少有的“清醒派”，在十几年的执政生涯里，始终坚信不能搞僵俄罗斯与欧盟的关系，并积极推动俄欧合作，“北溪-2”天然气管道项目就是她与普京谈下的合作。在她执政期间，欧盟与俄罗斯关系相当不错，双方甚至还谈起了旅游免签的事宜。所以，她提醒西方认真对待普京的警告，是希望西方领导人能好好考虑下后果，不要盲目跟着所谓的“政治正确”，将局势推高到各方都无法接受的地步。
当然，默克尔这话更多还是对欧盟各国领导人说的，毕竟美国必然不愿意局势平复的，想要用各种手段，把欧盟绑在对抗俄罗斯的战车上。对美国来说，挑动俄罗斯与欧盟对抗，能够同时削弱双方的实力，并且给欧盟树立一个难以战胜的敌人，不少欧洲各国便会更加依赖美国，欧洲将会更加分裂，方便美方领导。
而且最近北溪管道被炸一事，外界普遍怀疑是美国所为，毕竟此举让俄罗斯失去了与欧盟谈判的重要筹码，欧盟只能继续走上反俄的道路，这在默克尔眼里恐怕是相当可悲的。要知道，若局势继续升级失控，欧盟必定会被美国推到前面对抗俄罗斯，战火将会蔓延到欧洲，一旦普京的核威慑成真，第一个遭到打击的恐怕也会是欧洲。
所以默克尔才会对欧洲各国领导人强调，应该认真倾听普京的讲话，考虑俄罗斯的诉求，来判断如今局势的风险，而不是冲动地展示所谓的“共同价值观”，认为与俄沟通就是在示弱。正相反，一味的迎合美国，才会成为美方手里牺牲的棋子，毕竟不敢反抗，就意味着没有政治风险。如今北溪遭到破坏，短期内无法给欧洲供应天然气，欧盟若继续迎合，恐怕就要被美方顶上去迎接核弹头了。