维贾伊·普拉沙德系系三大洲社会研究所执行董事、中国人民大学重阳金融研究院高级研究员,罗思义系前英国伦敦市经济与商业政策署署长、中国人民大学重阳金融研究院高级研究员。本文转自9月27日参考消息网。

打开网易新闻 查看更多图片

西班牙《老鼹鼠》杂志网站9月18日发表题为《美国正在发动一场新冷战》的文章,作者是印度评论家维贾伊·普拉沙德。全文摘编如下:

2022年5月,在瑞士达沃斯举行的世界经济论坛会议上,美国前国务卿亨利·基辛格对乌克兰问题发表了一些引起共鸣的评论。他提出,以美国为首的西方应当促成一项令俄罗斯人满意的和平协议,而不是被“当下的情绪”冲昏头脑。大多数西方外交政策评论员翻了个白眼,对他的言论不屑一顾。然而,必须承认,基辛格强调了局势升级的巨大危险,它不仅会在亚洲周边建起新的铁幕,而且可能会引发西方与俄罗斯之间公开而致命的战争。

在美国2003年筹划非法入侵伊拉克期间,我与美国国务院的一位高级官员有过交谈,他告诉我,华盛顿的主流理论可以简化为一个简单的口号,“用短期痛苦换长期收益”。他向我解释,普遍的观念是,美国的精英们愿意容忍其他国家或者也可能是美国工人阶级的短期痛苦存在,后者可能会因战争造成的动荡和大量伤亡而遭遇经济困难。然而,如果一切顺利,这份代价将换来长期的收益,因为美国将成功保住它自二战结束以来一直试图保持的东西,即首要地位。

他讲的话中“如果一切顺利”的前提让我毛骨悚然,但同样令我震惊的是,在谁要面对痛苦,谁来享受收益这个问题上的麻木无情。在华盛顿可以非常恬不知耻地说出,伊拉克人和出身于工人阶级的美国士兵受到负面影响(和杀害)是值得的,与此同时,大型石油和金融企业得以品尝到一个被征服的伊拉克所带来的果实。“用短期痛苦换长期利益”这种态度定义了美国精英阶层的幻觉,他们不愿容忍建设人类尊严与大自然长存的计划。

美国立场的引人注目之处是,它试图阻止一个看起来不可避免的历史进程,即欧亚一体化进程。在美国房地产市场崩盘和西方银行业的严重信贷危机之后,中国政府与其他全球南方国家一道,转向建设不依赖北美和欧洲市场的平台。这些平台包括金砖国家机制的创建以及“一带一路”倡议的宣布。俄罗斯的能源供应和它拥有的大量金属和矿产,以及中国的工业和技术能力吸引了许多国家,它们尽管有自己的政治倾向,但都与“一带一路”建立伙伴关系。这些国家包括波兰、意大利、保加利亚和葡萄牙,而德国目前是中国最大的货物贸易伙伴。

欧亚一体化的历史性事实威胁着美国和大西洋精英们的首要地位,正是这种威胁驱使着美国不择手段地“削弱”危险的企图。旧习惯仍然在华盛顿占据主导地位,长久以来,华盛顿一直寻求核首要地位,并否定缓和政策理论。美国已经发展出一种能够让其摧毁地球的核能力和姿态,以维持其霸权。这些策略包括试图通过升级美国实施的混合战争(如制裁和信息战)来孤立某些国家,并希望肢解这些国家,然后永久统治它们。

定居意大利的记者德博拉·韦内齐亚莱深入观察美国的军国主义社会,看到了该国各派政治精英如何团结起来,支持这一对抗俄罗斯和中国的战略。智库和武器制造企业、政客和他们的秘书的内心世界,否认了宪法对制衡的保护。存在开启一场冲突的急切感,以便美国精英们能够保护他们对全球社会财富的极大控制(400位最富有的美国公民的总净资产现在接近3.5万亿美元,而全球的精英们,其中许多来自美国,在非法避税天堂积累了近40万亿美元)。

“拒绝新冷战”团体成员罗思义认为,美国通过乌克兰冲突从本质上加强了其在全球的军事攻势。这场战争是危险的。罗思义认为,能够阻止美国的是全球对美国将其外交政策目标强加于人的做法日益增长的厌恶。