俗话说，“耳听为虚，眼见为实”！
意思是叫大家不要轻信传闻，只有亲眼看到才是事实。
过去，大家或许对这句话深信不疑；但今时今日，谁都不敢打包票：你见到的就一定就是事实，或者事实的全部吗？
1
2016年7月25日下午5:00，临近下班高峰期，在广州市荔湾区东漖北路，一名穿着白色短袖T恤衫的男子被一名戴着口罩的黑衣男子抢走了手上的背包。
随后，这名男子拨打110报警，声称：被人抢走了一个背包，里面有十几万现金。
荔湾区茶滘派出所接警后，副所长马鹏飞立即派人前往现场展开调查。
据了解，这名报警的白衣男子叫陈某泉，在一家位于白云区金沙洲“若比邻”连锁超市做店长。
“若比邻”是保利旗下社区商业连锁品牌，由保利商业地产投资管理有限公司负责专业管理与运营。
案发前，陈某泉刚刚从超市提取了14万多的收银款，准备送存银行。
这14万是超市一周的营业款收的现金，按照公司规定，一周送存银行一次。
这个很重要的工作由店长亲自执行！
嫌疑人对陈某泉的工作规律和存钱线路了如指掌，因此警方怀疑是他身边的人作案。
经过了解，超市有一名新员工和他比较熟，民警却找不到此人。
这名叫“汤某文”的员工失联了！
案发当日，陈某泉前脚离开超市，汤某文后脚就不见了人影，他会不会就是那个抢走背包的人呢？
2
陈某泉是店长，平时也负责部分招聘工作，汤某文就是被他招进来的。
由于两人都抽烟，经常你给我一根，我也给你一根，关系特别好。
民警推测超市店员汤某文有重大的作案嫌疑：一来他熟悉陈某泉的工作规律；二来他在陈某泉离开超市后随即消失了，有作案时间，案发后又处于失联状态。
如果不是”身有屎”（粤语“心中有鬼”的意思），怎么会突然消失呢？
民警问陈某泉：会不会是汤某文干的？
陈某泉拍着胸口说：那个戴口罩穿黑色上衣的人根本不可能是汤某文！我和他很熟，如果真是他抢的话，我怎么可能不认得他呢？
民警进一步了解超市其他人员的信息，很快就发现了一个异常情况。
这家超市位于金沙洲的一个小区内，附近明明就有一间中国银行的网点，但陈某权去存钱的银行却在浣花路。
为什么他不就近存钱？而是要背着14万多的收银款，从金沙洲坐车到十几公里外的芳村存钱？
为了解开这一疑问，民警调取了案发路段的监控视频反复回看，发现一些不合情理之处。
监控视频显示：16:58:10，陈某泉戴着耳机，右手提着黑色双肩背包进入画面，视线一直望向左侧。
16:58:14，嫌疑人从机动车道跑到陈某泉的右侧，一把抓起背包后就逃走了。
陈某泉迟疑了几秒才转身去追，整个过程没有喊”抢劫”，也没有大喊大叫。非常反常。
民警特地去询问了周边的档主，他们都说当时没听到有人叫喊。
更加反常的是，陈某权在跑了几十米后就停下了脚步，放弃了追赶。
按常理来说，除非突发疾病才会停止追赶。
而他，首先没有跑得那么快；第二，只是跑了几十米就停下来去上厕所了。
陈某泉身上的疑点越来越大，民警不断地追问；他也越来越焦虑，说话吞吞吐吐，前言不搭后语的。
这就奇怪了！如果他是嫌疑人，为什么还要报警呢？这样做的目的又是什么呢？
在询问期间，陈某泉一开始比较平静；当民警一一落实细节的时候，他开始慌了。
到了凌晨1点，陈某泉的情绪临近崩溃；民警趁热打铁，把他关到拘留室问话。
这时，他主动问了一句：如果我说出来，你们是不是可以从轻处理？
26号凌晨4:29，案发不到12个小时，陈某泉向民警交代：这起抢劫案，他是幕后主使；抢他背包的人正是店员汤某文！他们一起合谋侵吞超市的14万多的收银款，于是就上演了这么一出苦肉计。
他们当时在策划的时候也预计到不好的后果，但还是抱着侥幸心理去搏一下，万一不会被抓到呢？
对于陈某泉报假案，马鹏飞起初感到很气愤；但后来又觉得他很傻很天真，做了一件根本就很不合常理、经不起推敲的蠢事。
3
当天下午5:00，在陈某泉的配合下，民警在黄沙地铁站将同案人汤某文抓捕归案。
后来，有人问汤某文：店长把你供了出来，你恨他吗？
他说：不会呀，我恨自己，恨自己当时为什么不果断地拒绝，就是一时冲动和糊涂，犯了这种愚蠢的错误。
案发不到24小时，这起“抢劫案”成功告破！
两名嫌疑人被依法刑事拘留，从报案的受害人变成了嫌疑人，剧情180度大转弯。
陈某泉费尽心思策划的“大劫案”，最终在警方的调查下不攻自破。看来他还是高估了自己，小看了民警的破案能力。
那么，身为超市店长的陈某泉为什么会伙同下属打自家超市的主意呢？
这起犯罪源于一句玩笑！
有一天，两人一起上晚班，陈某泉见汤某文比较疲劳，就问：昨天是不是去做贼了？
汤某文开玩笑地回答说：是啊！
陈某泉回了一句：你真的做贼就好了。
正所谓“说者无心，听者有意”！借着这个话题，陈某泉顺势拉拢汤某文入伙。
他说他有公司的钥匙，还有保险箱密码，想搞些钱花。
最初的方案并不是抢劫而是盗窃。
7月25号凌晨时分，两人开摩托车来到超市门口，陈某泉拿出事先偷配的钥匙开锁，而汤某文负责望风。
或许是过度紧张，陈某泉手忙脚乱，迟迟不能打开门锁。
就在此时，小区的一名保安过来巡逻，将两个人吓得半死，慌忙逃窜。
虽然盗窃失败，但二人始终惦记着超市的钱。
到了下午，陈某泉利用职务之便，从公司保险柜取出14万多的收银款，假装去银行存钱。
之后，他将其中的10多万放到家里据为己有；然后将剩下的4万多放进背包里，以“抢劫”的方式分给阿文，作为酬劳。
4
陈某泉是广州本地人，中专毕业后就在超市工作，有十几年的管理经验，月薪6000多元。因为工作出色，公司正准备给他升职加薪。
而同案人汤某文，则是大学应届毕业生。公司是原本计划将他纳入后备人才培养，平时就吩咐店长陈某泉好好栽培。
既然公司给他们俩提供了这么好的发展前景，为什么他们没有好好珍惜，反而要铤而走险呢、侵占公司的钱财呢？
陈某泉表示：公司曾经答应给他升职加薪，但是一直都没有兑现承诺；加上在担任店长期间工作劳累、压力大。他还为公司垫付了不少费用，但没有得到报销。久而久之，就对公司产生了怨恨。
他说：对公司的不满我也不想再提，只能说可能国营企业和私营企业之间的文化和制度不同。有一些事情处理起来的话，可能在时间上会拖得比较久一点。
此外，因为家境不好，陈某泉直到34岁才结婚，娶了一个比他小10岁的老婆。
刚刚结婚的他摆酒花了不少钱，小孩子马上就要出生了，也要花钱，经济上的窘迫令他倍感压力。
纠结了几个月，魔鬼还是战胜了理智，最终选择了铤而走险！
至于汤某文，他表示：自己刚刚踏入社会是个新人，店长陈某泉非常关照他，教会他很多事情；自己也把他当成了大哥。当大哥提出要拉他入伙时，他想都没想就答应了。
11月22日上午9点，荔湾区人民法院审理了此案。
比起刚刚出事的时候，两人的脸上多了几分沧桑。
公诉人认为：两人的行为虽然不构成抢劫罪，但已涉嫌职务侵占罪。
两被告对于公诉人的指控没有异议，表示认罪；对公司也深表歉意。
综合各方面意见和证据，法官认为：两人的行为都构成了职务侵占罪；念在两人认罪态度较好，可以从轻处罚。
最终，陈某泉与汤某文都是被判处有期徒刑6个月，缓期一年执行。
审判结束后，他们当庭流下了悔恨的泪水！
5
纵观本案，用时下年轻人的流行语形容，就是“不作死就不会死“！
两人原本有着大好前途，因为一时贪念企图以报假警的形式侵占公司财产，自以为可以瞒天过海，却被警方查个水落石出。
真的假不了，假的也真不了，千万不要以身试法！