近日，上海虹桥某速冻产品公司为提高产品销量，花了5万块钱，找了一家直播带货的公司，双方对赌约定，如果45天内能卖出12万，这钱就归直播公司，否则就要按比例退还。
没想到的是，直播公司在45天内仅仅卖出36元，于是，速冻公司直接去找直播公司想要退钱。
万万没想到，直播“翻车”后，直播公司不但没退钱，还跑路了！
速冻公司见此情况，只好将直播公司起诉至法院，让人没想到的是，直播公司竟然又在案件审理期间，实控人将自己法定代表人的身份变为别人，意图逃避责任。
法院审理后，认为两公司之间的合同真实有效，直播公司只可得服务费为15元，最终判直播公司退还速冻食品公司服务费49985元。
太可怕了，12万的货，主播拿5万，剩下的7万还包括产品成本，利润，快递，直播间费用等等，可以想象这个产品成本是多少，利润又有多少？
对此，有网友表示，卖36元的货赚15元服务费，产品成本这么低，这东西还敢吃吗？
的确，如果12万销售额减去5万营销成本，再减去生产成本，这样还有利润的话，那产品质量不敢想象。
那么 ，直播公司是在和速冻公司进行对赌，这样的对赌条款属于双方的真实意思表示，也没有违反法律法规的强制性规定，这样的对赌具有约束力吗？
民法典第509条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
具体而言，直播公司对赌失败，直播公司应当履行合同约定，按照约定进行退款。
民法典第577条还规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
没想到，直播公司不退款，竟然还跑路了，所以属于违法！
我认为更多人是从消费者角度关注这饺子的成本低，好像很少有人去关注只卖出3盒的速冻公司。
他们不懂直播带货门道就乱投入，这样经营的企业估计是不懂互联网的传统行业。
其实，他们为何不降低单价自己出售，将五万让利消费者呢？
所以，有时候直播的东西你如果喜欢就赶紧记下来，然后去各平台进行对比，你会发现直播间带货的价格有时却高出很多！
法不禁止即自由，对于这件事，你怎么看？关注@小枫说法，从经典案件中品味百态人生。