近段时间，俄乌局势的变化令人眼花缭乱，先是乌克兰总统泽连斯基宣布，乌军已收复数千平方公里的失地，而后俄罗斯总统普京直接颁布部分军事动员令，俄罗斯有关方面也在乌克兰四地组织进行“入俄公投”。在此期间，包括普京在内的俄罗斯高层政要，都或明或暗地提到关于使用核武器的话题。
普京在发表面向全俄罗斯的公开电视演讲时，谈到了关于核讹诈的话题，认为西方支持的乌克兰，不断炮击扎波罗热核电站，给俄罗斯带来了核威胁。普京还表示，一些北约国家高级代表也在不断威胁俄罗斯，谈论关于对俄罗斯使用大规模杀伤性武器核武器的可能性。普京对发表此类言论的人发出警告，指出俄罗斯也有相应的打击力量，且某些方面比北约国家更先进。如果俄罗斯的领土完整受到威胁，将会使用所有可用的手段。普京还特别强调，他的话不是虚张声势。
对于普京在演讲中的强硬表态，外界有很多解读，大部分人都认为，普京是在暗示将会动用核武器，而在乌克兰四地公投结果出炉后，几乎就成为了既定的事实。根据当地选举委员会公布的投票结果显示，顿涅茨克加入俄罗斯联邦的支持率为99.23%，卢甘斯克为98.42%，扎波罗热为93.11%，赫尔松为87.05%。虽然大部分国家都不会认可投票结果，但俄罗斯无疑是会根据投票结果行事。这意味着将顿涅茨克等地视为本土的俄罗斯，在这些地方遭受攻击的时候，必然会进行反击，核武器也应该在可选择的反击方式范围内。
可以说俄乌局势当前已经达到可能会失控的地步，任何一方稍稍有过激举动，都可能造成不可挽回的后果。但普京的狠话，并未动摇美国的强硬姿态，美国总统国家安全事务助理沙利文甚至针锋相对的对俄罗斯发出警告，任何使用核武器的行为，都会给俄罗斯带来灾难性的后果，美国及其盟友会进行回应。
美国强硬的回应，很可能是认为，俄罗斯方面关于使用核武器的言论，威慑恐吓的成分居多，实际使用的概率不大。毕竟当前核大国之间存在不落文字的核平衡及核捆绑策略，极大的限制了核武器在实战中使用。不过，德国前总理默克尔有完全不同的看法。在出席“联邦总理科尔基金会”时，默克尔表示，各方应该重视普京的言论并认真对待，不要认为普京是在虚张声势就置之不理，应该严肃的对待。默克尔指出，在任何情况下，这种行为都不是软弱的表现，而是政治智慧的象征，有助于保留行动空间，以及制定新的策略。
关于俄罗斯是否使用核武器，俄安全会议副主席梅德韦杰夫给出了非常直接的回应，称俄罗斯在必要的情况下，有权使用核武器。德韦杰夫还提到普京此前谈过这一点，并对必要的情况给出相应的解释，即对俄罗斯及盟友动用核武器进行攻击，或常规武器的“侵略”威胁到了俄罗斯的生存，俄罗斯都会用核武器反击。
从决定在乌克兰四地搞“入俄公投”开始，可以说俄罗斯已经将所有妥协的退路断绝，必定会强硬到底。默克尔的判断显然是正确的，在几乎可以确定俄罗斯不会妥协的情况下，只有与之相对的另一方进行妥协，才能达成某种的共识，否则双方继续针尖对麦芒下去，核武器出现在俄乌战场上不是不可能。