几个月来，虽然美国纠集日本等盟友不断煽动台海局势升温，但并不是所有国家都愿意在关键问题上跟随美国的脚步，韩国就是很好的例子。
在一个多月前，美国众议院议长佩洛西访问韩国时，韩国总统尹锡悦非常“识趣”地选择了避而不见。作为盟友，韩国政府的态度让美国舆论界耿耿于怀，时至今日，某些美国媒体也没有放弃煽风点火的图谋。
9月25日，知名美媒CNN发布了对尹锡悦的专访。在节目中，主持人不怀好意地向尹锡悦提问道，如果台海局势紧张，韩国会不会帮助美国介入其中？台海问题是中国的红线，美媒哪壶不开提哪壶，显然是别有用心的。
而尹锡悦也不打算上这个钩，他并没有明确地表态要倒向美国，反而绕来绕去地表示韩国将重点关注半岛问题。
半岛问题关乎韩国的切身利益，尹锡悦这么说，实际上是给出了一个人尽皆知的答案，非常谨慎地开了主持人的提问，避免卷入台海问题。对于想要挑拨中韩关系的美媒来讲，这并不是他们喜欢的答案。
此外，主持人还对尹锡悦以休假为由，冷处理佩洛西访问一事颇有微词，当着尹锡悦的面质疑他是不是在“向中国示好”？
尹锡悦没有被主持人扭曲的提问带歪，直言作为正在休假的总统，以通话代替见面是个最合适的方案。实际上，在上个月的台海风波中，韩国已经表态始终坚持一个中国的立场。
因此，美媒强迫韩国在台海问题上站队美国的想法，本身就是不靠谱的。韩国在中美之间保持平衡，不仅仅是因为中韩之间的贸易关系密切，还因为近段时间以来，美韩之间也出现了一定的分歧，这种状态非常有趣。
前段时间，拜登拉拢韩国、日本和台湾地区组成“芯片四方联盟“，韩国态度就非常微妙，并一再声明利害关系消除中方的疑虑。8月16日，拜登政府又颁布《通胀削减法案》，消除了韩产电动汽车的抵免权，成为韩美两国之间的外交争论的导火索。
更尴尬的是，尹锡悦对美方的敌意也毫不遮掩了。几天前，尹锡悦赴美参加两国领导人会晤时，尝到了“屈辱”。当天，尹锡悦和拜登连握手带交谈只花了48秒，在散会后，不满的尹锡悦在镜头前爆了粗口，舆论哗然。
虽然韩国政府后来发表声明指出，尹锡悦的辱骂对象是美国国会，不是拜登，但是粗口造成的恶劣影响已经无法消除了。
虽然不能说韩美已经渐行渐远，但种种迹象表明，两国的关系出现了不小的裂痕，最主要的问题还是出在分配上。
我们都知道，西方工业国之间的产业链也是分级的，美国主导了利润最高的设计、研发以及建立标准等第一层级，利润丰厚；韩国、日本、德国等国家则垄断了具有一定利润的高端生产；而高耗能、高污染，只能赚个辛苦钱的低端制造以及农业生产就扔给了广大发展中国家。
几十年来，世界经济秩序就这样被美国给规定了。原本日本、韩国这样的国家还能依靠技术占据产业链的优势地位，但随着近年来美国经济的衰弱和综合国力的下滑，美国不仅想要垄断设计和研发，甚至连制造业也要揽在手里。
从特朗普开始，就计划将供应链转移到美国，但雷声大雨点小，收效不大；而拜登上任后出现了转机，美国通过煽动俄乌危机和亚太局势升温，制造紧张气氛、扰乱世界市场，将芯片等高端制造业转移回美国。
如今欧洲已经被收割了一大波，日韩也是时候放点血了。然而欧洲还能通过抱团自给自足，但是韩国和日本市场狭小、能源对外依赖性强，一旦被夺走高端制造，就是死路一条。
如今的日韩，不但要面对中国强大的商品生产能力，还要面对美国对自己高端工业的垂涎。美国为了对抗中国，以坑蒙拐骗等方式强化自身产业链，甚至不惜向盟友开刀，但这种做法是无法持续的。
这一次，韩国不肯被美方牵着鼻子走，就是非常明显的标志，如果一个志在稳固世界秩序的老大哥，动不动就剥削小弟，这霸主的位子恐怕是坐不了多久了。