看到这样一则新闻。
一家酒吧里，数名男子公然骚扰邻桌女孩。
两名女孩求救店里工作人员。
网传视频截图
而后店老板挺身而出，2次劝阻不成后，掀翻桌子与挑衅男子搏斗。
这件事不是发生在唐山，发生在山城重庆。
但那伙人的所作所为，真的让人再一次被唐山事件的恐惧笼罩。
事情发生在9月27日凌晨，一名男子喝了酒后，调戏隔壁桌两个女生：
“小妹妹，过来喝一杯”。
网传视频截图
两位姑娘可能觉得对方已经喝醉了，就没跟他计较，也没搭理他。
而这个男子同行的两个朋友不仅没有阻止，反而开始嘲笑他没面子。
网传视频截图
然后这个男子就怒了，开始破口大骂。
面对骚扰，女孩们继续保持克制，并叫来了店老板。
网传视频截图
随后，两位老板，一男一女上前劝阻。
完整视频显示，先是女老板（也可能是工作人员）上前劝阻说：
“大家确实不认识，不要这样好不好”。
然后疑似酒吧老板的男子也劝说“人家是过来喝酒的”。
网传视频截图
挑衅男子一边听着老板说话，一边拿出打火机点烟，老板以为他是真心听劝了就走了。
但其实并没有，在打火机没打着火后，挑衅男子气急败坏的将打火机砸向隔壁桌女孩。
网传视频截图
邻桌女子说：你能不能礼貌一点？
男老板听到动静，再次折返回来，这时手里还特意端了一杯酒，喊那个挑衅男子“哥”。
当然不是真的“哥哥”，就是敬酒平息事态。
结果还没等老板说完，挑衅男子就说了一句粗话，然后开始辱骂男老板。
于是老板也不忍了，直接掀翻酒桌，双方发生肢体冲突。
网传视频截图
从视频当中大家可以看到，挑衅男子先动手打了老板，随后老板还手。
网传视频截图
再然后当地治安队迅速赶到，把双方带进了警局。
通报说，打斗并不严重，目前正在警局配合调查。
网传视频截图
我其实还是很想知道究竟会怎么处理。
因为这件事一开始是那伙男子犯错在先，但最后的结果却成了双方互殴，肢体冲突。
可我们也都知道，这个互殴是有正义成分的。
那么在最后结果都有“过错”的情况下，真的很考验办案的能力，也关系到社会的一个风向。
评论区也是早就吵翻了。
有人说店老板无罪，但是按传统，打斗的医药费可能就要互相赔偿了。
也有人质疑老板应当第一时间报警处理，而不是用个人想法处理。
这两种说法都有一定道理。
网友评论
但是也要想想，店老板作为经营者，本身就负有维护秩序和保护受害女孩的义务。
当发生危机，面对求助，他理应挺身而出。
而且在当时的情况下，男老板主动敬酒说和，可对方情绪已经不可控制。
此时掀桌子更多是一种威慑和转移风险，保护了女孩。
网传视频截图
何况老板掀的是自己的桌子，毁坏的是个人财产。
并没有对男顾客造成伤害，也没有直接对男顾客进行人身攻击。
当然你也可以说是过激的举动激怒了对方。
可我也觉得我们应该搞清楚这件事的重点是什么？
挑衅男子惹事在先，最先动手打人，然后事件升级在后。
倘若没有掀桌子警告，是不是又可能上演唐山烧烤店一幕？
网友评论
所以我个人的感觉，“法绝不能向不法让步”。
酒吧老板的行为，无论是在道德伦理，社会公序良俗，还是在国家法律层面，都值得一个赞。
何况做生意的开门都是客，一般情况下没人想要得罪自己的衣食父母。
敢于向罪恶的顾客掀桌，这足以说明一个人最基本的良心。
就像以前看的武侠小说里的店老板，路见不平拔刀相助。
网友评论
人活一生，或多或少也都会有希望他人伸出援手的时候。
“我们都是血肉之躯，同情他人就是同情自己。”
每个人都不愿看到，暴行发生后的冷漠旁观。
一次施救，一次仗义直言，就能让事情变得大不一样。
当然，最后是定性为正当防卫还是其他还是交给相关部门吧。
这就到了考验警方的能力和智慧的时候了。
就是很想不明白，怎么总有人喝点酒就变得手欠呢？
本以为唐山的事、郑州酒吧的事出来，会有一些警示，能唤醒一些人的良知。
资料图
郑州酒吧事件热度不高，可能关注的人不多，再稍微说一下：
一个花臂纹身男，当着很多人的面，把一个女孩脱向卫生间，女孩挣扎几次跑出来，都被纹身男揪着头发拖了回去。
资料图
最后还是一名黑衣女子勇敢上前踹门，配合在场群众的围堵，才让女子跑了出来。
资料图
结果现在，两次教训之后，他们依然顶风作案了。
你说这伙人没看新闻，我想不太可能。
酒壮怂人胆，也没见谁喝了酒敢去华山派出所论剑的。
可能还是像评论区说的：唐山和郑州这两个案子的后遗症出现了。
唐山事件最大的后遗症是什么？是受害者被造谣。
我记得那会有造谣说受害者是小姐的。
有说女孩先自不量力的、不给面子的。
资料图
就是拿着放大镜，从女孩的打扮与言行，证明她们并没有看起来那么无辜。
甚至后来还有人在烧烤店内拿这种事摆拍宣传自己跆拳道馆的。
资料图
一旦这种先质疑受害者的风气形成，耽误案情侦破事小，最主要的是无形中给了犯罪分子一种心理暗示。
在做选择的时候他就觉得自己是正义的，是理所当然的，我可以像别人一样扎堆打人。
反正你穿的少，你晚上还来酒吧，你根本不是好人。
资料图
为什么恶的传播总是比善要快得多？
就是因为选择“善”要付出的代价太大了。
被盯上的是女生，被侮辱的是女生，最后被谴责的还是女生。
拜托，罪恶的源头分明是那些人渣！
而且这种谣言还会把暴力娱乐化，最后消耗的是整个社会的信任和良善。
而郑州酒吧事件最大的后遗症是什么？家务事，难以定罪，从轻发落。
当时给出的通报就是，因为两人自称认识，批评教育后人就给放了。
资料图
后来视频又传开了，派出所又启动二次深挖调查，彻查他们是否为男女朋友关系。
公安局法制办还在研究如何给打人男子定性。
资料图
这个说明确实是没有什么问题。
而唐山案主犯判了24年，但是你看，判得太轻，也真的不足以惩戒坏人。
资料图
这种深夜烧烤摊事件之所以经常发生的原因也是如此。
就像常常有人杀人以后说自己是精神病一样。
进去后好好认错，然后说几句酒后失言等等，拘留几天完事了。
对于一些闹事的人尤其是以混混为生的人根本没有震慑力。
反而冥冥中让酒后闹事变成了一种彰显江湖大哥地位的荣耀。
好像没有骚扰过女性就白吃了那顿烧烤一样，大有一种发扬光大的感觉。
另外还有一个原因就是，我们“报喜不报忧”的传统。
全网删视频、撤热搜，对吧。
资料图
确实在一定程度上遏制了别有用心的人二次加工视频传播谣言，也保护了受害者的隐私，但也少了一点关注和监督。
这种敏感的事我们就不多讨论了。
反正唐山那伙人的下场已经打了一个样。
就想说，暴力就是暴力，犯罪就是犯罪，不是家务事，也不该污名化受害者。
资料图
希望从此以后，对于这种喝酒闹事的人给予更严厉的法律制裁。
最好还要进行并案审查，就跟唐山那伙人一样，都是惯犯。
无论如何都不能让喝酒、家务事变成暴力犯罪的挡箭牌。
追查到底，才能除恶务尽。
说回重庆这件事。
不管最后怎么划分责任，这位店老板，他做到了他应该做的事情。
可能是一边报警一边见义智为就更安全、完美了，但也不用苛责。
就还是那句话，愿中国的青年都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃者流的话。
能做事的做事，能发声的发声。有一分热，发一分光。
当正义的你挺身而出的时候，作恶者变成了过街老鼠。
当好人越来越多，坏人自然就会变少。
资料图
而在这个事件中，那两个女孩的行为也是一个教科书的模板，值得每个人学习。
比如遇到危险，不去和歹徒正面对抗，而是及时寻求帮助。
认怂、勇敢求救没有什么不好意思的，任何时候，活下来最重要。
再比如，她们求救的对象不是随便选择，而是直接求助店老板这样全场最有义务，最有能力，最了解事情真相的人。
这就避免了“围观人越多，越不会有人出手相救”的心理陷阱。
毕竟路人一般都要先观察一下，然后再考虑救助你的成本，在顾虑中很容易错过最佳时机。
同时也可以掌握一些必要的防身技能。
虽然力量上很难和歹徒抗衡，但至少那种安全防备意识可以保证我们在遇到危险的时候，不会慌了神。
不仅仅是女孩，所有人都应该学会自保。
我们打拳，打的不是女拳，而是生命拳。
当然，深夜撸串安全，本身不应该只依靠陌生人的行侠仗义和防狼喷雾。
还是要来自于对法治的信任。
去教女性1000种自保办法，也不如严惩一个坏人有效果。
我们的智慧加上法律的兜底，才是免于恐惧最好的护身符。
最后也奉劝一句：酒后无德的人就不要出来喝酒了，尤其不要和狐朋狗友喝酒。
事前怂恿，事后害人，啥也不是。
-完-
图片及资料来源：
《欠抽！男子酒吧调戏邻桌女孩，店老板劝阻不成直接掀桌》，新闻哥，2022.09.27
《酒吧老板掀桌子阻止男子调戏邻桌女孩：当时被逼无奈，怕女孩被打》，凤凰网视频，2022.09.27
《遇到危险，如何让人出手救你？》，女孩别怕，2017.06.29