欧洲陷入能源危机的当下，俄罗斯通往欧洲的“北溪-1”和“北溪-2”天然气管道，接连出现问题。十分巧合的是，波兰新天然气管道恰巧最近开通了。与此同时，能源危机让欧洲工业流向了美国。
在同一天，“北溪”天然气管道的三个地方竟同时损坏，出现泄漏。据悉，首先出现问题的是“北溪-2”天然气管道，在丹麦海域出现了泄漏。接着，“北溪-1”天然气管道位于瑞典和丹麦专属经济区的两处管线，也发生了泄漏。俄罗斯两条给欧洲供气的管道同时遭到破坏，不让人产生怀疑都难。
目前，对于“北溪”天然气管道同时泄漏一事，大家都更倾向于“人为蓄意破坏”。虽然目前调查结果还没有出来，但俄罗斯方面已经认定为“遭到破坏”。而丹麦首相弗雷泽里克森也表示，根据他们的评估，“北溪”管道受损不是简单的事故导致，而是遭到了蓄意破坏。丹麦气候大臣则强调，这绝不是偶然事故，因为“北溪”管道是因“爆破”损坏而导致泄漏的。
与此同时，瑞典地震学家监测到，在事故发生前，埋置“北溪”管道的路线曾发生过两起爆炸，进一步加大了“蓄意破坏”的可能。到底是人为的“蓄意破坏”，还是巧合的事故，我们不过多的去猜测，等着调查结果便是。如果是巧合的事故，没什么好说的，但若是人为的故意破坏，那谁最有可能是“凶手”？那就得看看谁将因此受益了。
现在，一些西方媒体都在猜测、或者说有意将舆论引导向“是俄罗斯破坏”的方向上，但说实话，俄罗斯有什么理由这么干呢？俄罗斯跟欧洲之间确实是在闹矛盾，但早在8月底的时候，俄罗斯就已经给欧洲“断气”了，而且如果俄罗斯以后也不想给欧洲供气了，那继续像现在一样关上“北溪”管道的阀门就行了。
况且，俄罗斯现在只是暂时不给欧洲供气，又不是说从此以后都断了往来。“断气”还是“供气”，取决于怎么样做可以实现经济或是政治上的利益最大化。事事变化无常，说不定哪天俄罗斯和欧洲谈妥了，那恢复供气也不是不可能，就算一直没能达成一致，也不用特意去破坏管道，毕竟天然气在自己手上，给不给自己说了算。怎么看，俄罗斯都没有作案动机。
说起来，“北溪”天然气管道遭到破坏，最不利的应该是大部分欧洲国家，特别是像德国这样严重依赖俄罗斯能源的国家。不过，欧洲能源危机，却可以让一些国家明显受益。美国国务卿布林肯说，倘若天然气管道泄漏是袭击等破坏行为导致，“对谁都没有好处”。但，真的是这样吗？
本来就深陷能源危机的欧洲，日前，由于“北溪”天然气管道出现泄漏，天然气价格再次大幅度上涨。现在，欧洲天然气的价格是美国的8倍。昂贵的能源价格，让很多欧洲制造业开始流向美国，如今又出了“北溪”天然气管道损坏泄漏一事，更加剧了能源消耗企业对欧洲能源价格的担忧，对在欧洲继续经营下去越来越没有信心。
而美国在此背景下出台了《通胀削减法案》等一系列针对制造业的有利措施，为此，欧洲生产汽车、钢铁和化肥等商品的公司，将越来越多的业务转到了美国。德国《商报》就指出，现在很多德国公司都在扩大在美国的业务，因为在那里有廉价的能源和低税收的福利，与昂贵的天然气价格比起来，搬到美国对这些公司而言更有利。
一旦欧洲现在能源价格恢复正常，美国吸引欧洲制造业的魅力就会下降，那些准备将业务转移到美国的欧洲公司，很可能也会停止手上的动作。所以，“北溪”天然气管道遭到破坏，不能向欧洲输气，欧洲长期深陷能源危机，这到底对谁最有利？一目了然。
另外，还有一个巧合需要提到，在“北溪”管道泄漏的背景下，波兰新的天然气管道项目开通了。据了解，该项目是通过丹麦，然后将挪威的天然气田和波兰连接起来，而且届时输气的规模，将跟俄罗斯之前的差不多。与此同时，波兰前外长，现波兰-美国关系代表团主席西科尔斯基公开发推表示，“谢谢你，美国”，并配上“北溪”管道海上泄漏的图片。
现在欧洲天然气价格这么高，波兰新天然气管道项目开通，想不大赚一笔都难。所以，西科尔斯基公开发推对美国说谢谢，好像也不难理解，但似乎不小心暴露了什么。