在俄罗斯宣布部分动员，并且在顿巴斯地区举行公投后，西欧那边却发生了让人意想不到的情况。根据国内媒体“观察者网”报道，9月26日，“北溪1号、2号”天然气管道遭到3处破坏。
就现场发回的图片与视频来看，北溪1、2号管道很可能是发生了水下爆炸，瑞典政府方面表示已监测到强烈震感。在北溪1、号管道被炸的消息被欧洲媒体扩散后，立马引发了欧洲各国民众的大规模恐慌。
至少从德国政府的角度来看，这次严重的天然气管道爆炸事故，已经让本就面临不断涨价天然气的欧洲各国，失去了最后一丝可能从俄罗斯进口低价天然气的希望。
对此，有乌克兰、波兰等国家的媒体认为是“俄罗斯蓄意破坏了天然气管道”。但是从逻辑上来说，如果要停止向德国输送天然气的话，俄罗斯只需关闭管道即可。要用炸弹去破坏北溪1、2号管道不仅没有必要，而且日后修复也会付出不小的经济成本。
对于这样的突发情况，环球时报前主编胡锡进认为，大规模认为的破坏海底输气管线，是极其疯狂的袭击行动。总的来看，北溪管道被破坏，意味着战争有着“失控”的风险，接下来什么“狠招”都有可能被使出来！
值得我们注意的是，不少德国人认为此次袭击可能是专业特种部队进行的。对于德国的看法，俄罗斯倒是也有着类似的见解。英国的政治研究专家表示，任何对北溪管道的恐怖袭击，都应当被德国政府视为宣战。
丹麦政府在得知北溪管道被炸一事后，该国总理梅特·弗雷德里克森也迅速表态，声称这应该是一场蓄意行动，应该不是意外。瑞典政府方面也派遣了警方，对可能参与“北溪”输气管天然气泄漏破坏事件的人员正展开初步调查。
除了德国、丹麦等国的表态外，欧盟与北约的发声也很迅速。欧盟委员会主席冯德莱恩认为，任何对欧洲能源基础设施的蓄意破坏都是不可接受的。北约秘书长斯托尔滕贝格倒是强调，北溪管道泄漏后，俄罗斯在乌克兰冲突中使用战术核武器的可能性很大。
更让我们感到耐人寻味的是，波兰政客的表态又似乎将这起爆炸与美国牵扯到了一起。欧洲议员、波兰前外交部长拉德克·西科尔斯基在国际社交媒体平台上发了一段话：“谢谢你，美国”，然后下方配了一张北溪管道泄漏的图片。
综合来看，这次北溪管道泄漏很可能不是自然灾害导致，而是人为的。我们要知道，在一天之内北溪1、2号管道突然出现3处泄漏情况，如果是巧合的话就太牵强了。
而且在同一时间段里，俄美两国都迅速发声，谴责了这次“袭击事件”，北约与欧盟也关注着事态发展。可以这样讲，北溪管道遇袭一事，至少在今年9月至10月内，会成为整个欧美地区的核心关注焦点，其关注度可能仅次于俄乌冲突。
综合胡锡进本人以及一些欧洲国家的表态来看，北溪管道被炸大概率是俄乌冲突的进一步延续。毫不夸张的说，胡锡进认为这场战争有可能走向失控，其实并不是危言耸听。
参考前几个月的时候，俄罗斯政府内无论是普京也好，还是梅德韦杰夫也罢，都多次表示过俄罗斯有使用核武器的权力。
至少在必要的时候，俄罗斯会在“忍无可忍”的时候发射核弹。结合斯托尔滕贝格认为普京可能动用“战术核武器”来说，俄乌冲突或将进一步扩大化，甚至扩大到一些北欧、中欧地区都存在可能。
不过，如果普京真的用了战术核武器，从战略上来说，我们还不用太担心全球“热核战争”的发生。首先战术核武器一般都是极小当量的“核子炮弹”、“核子导弹”这类武器，对局部地区可能会造成辐射影响与毁灭性打击，但是其威力远不如战略性核武器。
如果美国为了对抗俄罗斯“动核”，从而采用战略核武器对俄方进行反制的话，显然欧美才会显得有些反应过度。毕竟从实战角度讲，战术核武器的运用不一定会导致诸如美国当年核爆日本广岛、长崎那样的恐怖效果。
总而言之，俄美两国在乌克兰战场上的较量已经走向了难以控制的局面。虽然还不至于完全失控，但是就从全球经济衰退，欧洲安全局势严重恶化的情况下，北约内部一些国家或许不想再军援乌克兰以对抗俄军了。
欧盟减少对乌支援，也正是普京想要看到的效果。可是美国却正好相反，希望欧洲继续出血，拖住俄罗斯，同时也能削弱欧洲。也就是说，当美俄两国无法达成共识的情况下，俄乌冲突很可能还将长久持续下去。
只不过，最终乌克兰百姓不仅会受苦，未来西欧百姓的生活也可能会过的更加艰难。