近日,有人质疑东方甄选将批发价7毛一根的玉米卖6元,东方甄选回应称,品质不同成本就不一样,售价也就不一样。此前,董宇辉曾称,如果没有利润,农村种地的人就会越来越少,谷贱会伤农,所以价格不能太低。董宇辉的话似乎是很有道理,但是有一个问题没搞清楚,玉米价格高了,农民能多赚钱吗?农民是否能从中获益?

打开网易新闻 查看更多图片

有媒体评论称,一根玉米6元钱没问题,问题是农民赚不赚钱?别伤了农民就好!不要让这一场“助农”引发的讨论,伤了农民,伤了真“助农”的人,伤到了消费者的利益。

如果一种农产品营销模式只是企业和网红的盛宴,那这种模式就没什么意义。农产品直播要考虑到农民的利益,给农民带来切实的好处,让农民更多分享产业链上的利润,这才是农产品营销模式意义所在。

有网友称,智能手机有的卖几百,有的卖几千,农产品不也是一样,有的大米几块钱一斤,有的大米卖几十。成本和供需对象不同,价格自然就不同了,高成本和高价格只占市场的极小份额。只要不影响大众需求,供需匹配就为合理。

有人认为,玉米本来就没有高附加值,成本7毛的玉米,农户能卖到2元就很高了。具体还要看收购商的资质和水平。东方甄选大概率也不会跟农户直接合作,要想规模效应,得跟区域的大加工厂合作。东方甄选是中间商,提高的是自己的利润空间,可以提出质量要求,但也干预不了地头收购者是否能够让利农户,不会对农民影响最大的地头收购价有什么影响。

打开网易新闻 查看更多图片

有网友表示,如果他们对接的是直接的农户,如果利润高的部分是农户所得,那么人们就无话可说。就像五常大米,多数的利润也都是米业所得,我们种大米的也只是董宇辉所说的一小块蛋糕而已。