随着俄罗斯在乌克兰亮起一系列大动作，俄总统普京更是在言辞中，透露出不排除用核武器的意向。欧盟内部开始意识到，与俄罗斯关系破裂后，对华鹰派的立场需要及时改变，一方面是避免陷入更激烈的分歧，另一方面，弥合与中国的外交关系，维持双方经贸交流，也是欧洲应对当前危机的出路之一。
日前，地缘政治学家理查德·海达里安撰文称，俄乌冲突正在推动欧盟改变态度，与中国“和平相处”。越来越多的欧盟政要意识到，中国在俄乌冲突中的客观立场、以及中欧之间根深蒂固的经贸联系，能够有效帮助欧盟走出目前的困境。
这位专家的看法，可以说是不无道理。我们都知道，目前的欧盟，在俄乌冲突上的态度，主要分裂为东西两派。东欧国家一派，受北约的影响更深，而且由于与俄罗斯长期的历史纠葛，都主张强硬到底，在不计成本地援助乌克兰的同时，还加强了边境的军事活动，可以说已经做好了与俄罗斯开战的准备；
至于德法等西欧国家，虽然也是北约成员国，但它们把欧盟的利益放在首位，并不希望地缘危机扩大化。对于东欧盟友的激进举动，法国总统马克龙近日再度强调了“欧洲统一”的重要性，还警告说，不希望内部出现“战争贩子”，算是在敲打反俄情绪日渐激烈的东欧国家。
不难看出，俄乌冲突持续至今，欧盟内部的态度也出现了明显的分歧。随着能源危机愈演愈烈，欧洲一些主要经济体都出现了“跳车”的念头。因为再打下去，惹急了俄罗斯，地缘危机扩大化，事态就不好收场了。
考虑到这一点，欧盟就必须重新审视与中国的关系。欧盟即便紧密抱团，也不可能负担在外交上同时开辟针对中俄的战线，更不用说单独的某个国家了，美国就是前车之鉴。更何况，欧盟内部已经有不少政要意识到，加强与中方的关系，将是欧盟在俄乌冲突当中破局的关键，原因主要有三。
第一点，俄乌冲突持续至今，中国始终保持客观态度，提倡和平解决。普京做出军事动员决定后，中方立即呼吁“有关各方通过对话协商实现停火，尽快找到兼顾各方正当安全关切的解决方案。”冲突当中的俄罗斯与乌克兰，至今都对中国的表现挑不出一点毛病。欧盟内的一些理性声音，正在有将中国当成榜样的趋势，认为如果欧盟能在俄乌冲突早期，学习一下中方的做法，也不至于落到如此地步。
第二点，则是在欧盟看来，在俄乌冲突中，中国对于俄罗斯的影响力正在变得“越来越大”。欧盟外交政策负责人博雷利此前也承认，如果想要找一个最有效的冲突调解者，“只能是中国”。
不过，这种观念误解的成分居多。中国并没兴趣对俄罗斯施加影响力，也违背中方在俄乌冲突中的一贯立场。欧盟之所以会有此想法，主要还是中俄近段时间加强能源合作，而普京也把中国视为“向东看”国家战略中的重要环节。但如果这样就能草率地推断中国能够“影响俄方决策”，欧盟未免太低估了普京。
第三点，同时也是最重要的一点，那就是中欧之间本就紧密的经贸联系，能够帮助欧盟走出当前的经济困局。
荷兰首相马克·吕特等西方国家领导人就指出，与中国建立牢固的经济关系，对于欧洲的长期战略接触和经济稳定至关重要。而欧盟当下的处境，也证明这一观点的重要性俄欧关系已经濒临破裂，欧盟只能硬着头皮往前走，与中国的经济关系就是最后的救命稻草。
而当恢复元气以后，欧盟还要考虑如何兑现自己在气候变化议题上做出的承诺，在这方面，还要仰仗中国，因为中国是目前在绿色能源领域走得最远的主要经济体。
如此看来，俄乌冲突虽然让俄欧关系破裂，但一定程度上，对于欧盟的对华政策，也能起到纠正作用。说到底，欧盟不可能与中俄同时交恶，一味疏远俄罗斯，就只能向中国靠拢。前提是欧盟能够做到与中方双向而行，不被其他势力左右。