近日，南京交警江宁中队接到一起报警，称在江宁区铜井福兴街路段，一辆轿车撞死一只小狗。当晚，中队马警官赶到现场处置。经勘查现场和调阅社会公共视频，判定犬主戴女士遛狗外出未拴绳，需承担事故全部责任。
其实，本月初网络上就曾公布过一条，与此次极为相似的事件。浙江某男子骑电动车经过邻村时，与突然出现的柯基发生碰撞。最终导致男子受伤死亡。男子认为柯基突然冲上马路，才导致事故。最终在调解下，双方达成协议，狗主人赔偿撞狗者1.8万元。可能丧失爱犬的狗主人，至今仍未搞清楚，为何自家狗被撞还要赔人钱。却丝毫没明白，完全是因为自己不栓狗，才导致事件的发生。哪怕对方200码，“没牵绳”也是你的责任。
此前，有段视频在网络上引发热议。小区保安强行将小区内，未牵狗绳的小狗带走，狗主人现场翻脸发生争执。不少网友甚至留言力挺狗主人，认为保安行为需要具备人情味。而似乎很少有人能够理解，这种“人情味”“和稀泥”的放纵，便为接下来的危险事件，埋下伏笔互相尴尬。此次事件中，如果狗主人能赢，那是不是意味着，完全可以放一群宠物，到马路上找撞索赔？
所以，此前某些不伤和气的“和稀泥”执法，造成个别狗主人的嚣张跋扈。“遛狗不栓狗”似乎长期被网友谴责，而我们依旧会在小区及相关公开场合，看到双手倒背不以为然，甚至嚣张跋扈的面孔存在。“遛狗不拴狗”，已经成为社会危害。狗咬人、狗撞人、高空坠狗事件频繁发生，扰乱公共秩序的同时，更在危害公共安全。执法必严违法必究，遛狗不拴狗撞死负全责。
无辜的狗狗因为主人行为，白白葬送了性命。撞死小狗的轿车司机，自此心有余悸开得胆战心惊。为这一切的一切，终究是因为“不拴狗”。自己做错了事就要受惩罚，这和狗人并无关系。闯红灯横穿马路，把正常行驶的车撞了就要赔钱，现在法律在越来越完善，最终的结果应该是依据法律，而不是双方谁弱就要偏袒谁。
大事小情每日点评，关注葫芦哥不迷路。