在这个资讯爆炸的时代，每天都能看到超出常理的新鲜事，在获取这些信息的同时，大家都会不由自主地产生代入感。
或许是见的东西多了，人的思维也不再像以前一样简单，做事瞻前顾后的风格也在不知不觉中养成。
离婚率的上升已是不争的事实，虽然离婚的原因不一而足，但绝大部分问题的源头都在于双方缺少了解，要不然也不会出现感情破裂或才三观不合的现象。
未婚同居请三思！
走上社会之后，很多人都学会了戴着面具示人，除了极个别人自带防御属性，绝大分部都是被现实逼成这样的。
面具一旦戴上就很难取下来，习惯的力量是可怕的，有可能当事人自己都没发现自己言不由衷，但他的言行确实不是表面上那么简单。
“如果我那时候不那么傻，现在也不至于这副模样……”提起被刘先生起诉一事，张女士的情绪极其低落，要是给她一个再来一次的机会，她肯定不会同意婚前同居。
她鬼使神差地接受了“试婚”的说辞，和刘先生认识才两个月就住到了一起。
男子让女友流产5次还索要12万彩礼
为了获取张女士的欢心，刘先生在同居过程中隔三岔五就给张女士转账，他的付出让张女士体会到了被重视的感觉“男人的钱在哪里，心就在哪里！”
每天刷某音的她对这句话深信不疑，更让她感动的是，刘先生为了表明诚意，还转了8万元给她当彩礼，加上平时零零碎碎的转账，刘先生在她身上一共付出了12万。
为什么彩礼都转了还不结婚？张女士说这个问题很复杂，因为听信刘先生的话，她为刘先生流产了5次，为的只是结婚之后再要孩子。
可惜人算不如天算，两人未并走到最后，刘先生遂向她索要12万彩礼“既然没结婚，彩礼就应该退回！”
渣出新境界
从表面上看，刘先生的要求合情合理，但张女士确认为自己为他流产5次，暂且不说对身体的影响，仅手术费、误工费、营养费就不是一个小数目。
况且刘先生转钱给她之后，两人同居期间的所有支出都在里面，故不同意返还12万。
刘先生一纸诉状将张女士告上了法庭，再次主张其返还12万彩礼，经审理查明，4万元转账是刘先生为讨张女士欢心主动赠予；
张女士5次流产的费用全部由此支出，身体和精神上的严重创伤也不能忽视，故判定张女士酌情返还1.5万元。
刘先生当然不服，当庭提起上诉，新乡中院二审作出驳回上诉，维持原判的终审判决。
当然，张女士自身也有问题，流产也是经她同意才做的，这次也算个教训。
而刘先生索赔彩礼也是可以理解的，只是同居期间的支出也要女方全额承担，这个脑回路属实是有些渣了，怪谁呢？