9月25日，澳大利亚“珍珠与刺激”网站发表了一篇名为《中国是扩张主义国家吗》的文章。该媒体在文章中提出了一种观点：伴随着中国的国力越来越强大，中国将施展力量，并更多地使用这种力量，这是一个正常的大国行为。大国的目标固然相似，但方法或许不同，如果美国在中美较量中，忽视了一点，将会是重大的错误。
如今的中国，已经不再是百年前那个任人宰割的国家，而是经过不断地发展，重新屹立在世界民族之林的东方大国，而且焕发出越来越强的“中国自信”，这种自信，却被美西方国家认为是来自中国的“威胁”和“侵略”。
如果说美国的“自信”来自不断地扩张和侵略的话，那中国如今的行为却与之恰恰相反，在联合国安理会的五个常任理事国中，只有中国在近四十年的时间里，没有进行过大规模战争。
即便是在2021年在中印边境爆发的小规模冲突当中，中国军队依然保持着不使用枪支的协议，在这一点上，中国军队所表现出的纪律性值得称赞。
相比于中国，在过去的三十年里，美国每年都会策划和参与一场军事行动。
根据美国独立机构“国会研究服务局”制作的一份报告中显示：在1798-2018的220年里，美国在国外使用军力的统计当中，在冷战结束前，美国平均每年1.1次对他国进行了使用军事干预的行为。在冷战结束后，这项数据急剧增加，为平均每年6.1次。
而对于中国是否为扩张主义国家这个观点，曾经推动了中美关系发展的基辛格也发表了自己的观点。基辛格认为：中国人自古以来信奉着不战而屈人之兵的观点。同时，中国有强有力的证据证明，证明其自身不是军国主义大国。
从历史上看，如果中国有对外扩张的倾向的话，很早之前就会浮现出来，会像大航海时期的欧洲列强那样，通过不断地战争来征服海外领土，成为他们的殖民地。而中国选择了另外一条道路，他们会利用非军事手段来表达自己的情绪。
这种席卷全美的与中方对抗的情绪，其根本原因在于，许多美国政客和不明真相的美国普通民众，对于中国科技与经济的迅速崛起，以及对中华文化有种源于陌生的恐惧，更深层次地说，这是美国一直以来向民众不断根植的错误观念在作祟。
所以说，美国人在一定程度上是因为中国不断崛起，挑战了他们“白人至上”的理论根基。从而对于中国的发展产生了深深的不安，甚至产生了“恐惧”的心态。归根到底，中国的崛起其实不应令人意外，而美西方国家面对的中国发展，也不应该秉持着“恐惧”的心态。在美西方国家口中甚嚣尘上的“中国军事威胁论”的背后，真相是一贯秉持着和平发展的理念的中国，在使用军力时总是慎之又慎。
1950年抗美援朝战争是如此，1962年对印自卫反击战是如此，1979年的对越自卫反击战亦是如此，不到千钧一发之际，中国军队是从来不会主动亮剑的，因为这把锋利的宝剑一旦出鞘，必然的结果只有胜利。这正如著名的外交家、历史学家乔治·凯南在冷战时期提出的观点十分相似，美苏争霸的结果不会因为军事实力的强弱而决定。所以有不少西方学者认为，中美之间的真正竞争，不在于军事层面的直接较量，而是在经济和社会领域的博弈。
世界各国在这百年未有之大变局当中，纷纷举起了全球化的大旗，积极地参与到世界创新发展、绿色发展、开放发展和合作发展当中。而以美国为首的美西方国家，却逆世界发展潮流而动，玩起了小圈子，时不时地挥舞起单边主义的大棒，来对自认为的“敌对国家”进行所谓的“制裁”以维持自己的霸权地位。
殊不知，中国历史上有句古话说得好：“得道多助，失道寡助”美西方国家这样的倒行逆施的最后结果，是绝对不能成功的。
中国作为一个拥有五千年历史的文明古国，也是唯一能够从人类历史上，经历过几次重大冲击后仍然延续下来的国度，所以，在中美的和平博弈当中，美国的政策制定者，如果依然低估中国文明力量和韧性的话，这将是一个严重的错误。