这两天，退休意见领袖胡锡进连发数文，呼吁在社会面来一次针对防疫政策的大讨论。
胡锡进认为，现在大众对目前防疫的认识大部分是围绕政治因素展开，这样的氛围不太好，应该让专家们放开来辩论目前防控政策的利弊。
对于胡锡进的呼吁，一方面或许是他听到什么风声后在社会面造势；
另一方面，由于目前国内外金融市场的动荡，老胡或是在为有可能受到波及的国民经济打一剂疫苗。
说到经济问题有可能引发的社会矛盾，又不得不提目前仍在发酵的伊朗反头巾运动。
9月26日，伊朗总统在纽约联大谴责完特朗普后刚回国，便马不停蹄的到医院看望了在这次反头巾运动中受伤的治安人员，看样子是准备加大维稳力度。
据了解，反头巾运动已经扩展至伊朗所有主要城市，现在伊朗国内开始大面积断网，而另一方面，马斯克得到美国财政部的支持，正马不停蹄的给他的星链starlink进行造势。
伊朗这次风波能闹这么大，许多人甚至将之与40年前的伊斯兰革命相提并论。
01 伊斯兰革命对经济的影响
我们此前的文章提到，1979年的伊斯兰革命，其根本原因主要是经济问题。
也就是说，底层民众没有享受到巴列维世俗化改革给伊朗带来的好处，于是接受宗教人士的领导，推翻了巴列维王朝。
我们知道，直到现在，石油仍是伊朗的支柱产业，一直占有国民GDP的50%甚至更高。
按理说，伊斯兰革命后，霍梅尼进行了石油企业的国有化，那经济应该获得腾飞了才对。
然而我们发现，在伊斯兰革命前，伊朗人均GDP有近2500美元，是当时韩国的近2倍，算是富国。
但在伊斯兰革命后，直到2007年，伊朗GDP才重新回到2500美元，也就是说，伊斯兰革命让国家经济整整倒退了30年。
当然，这里面的原因不完全是国有化的问题，而是国有化之后带来的衍生效应。
02 伊朗国有化的背景
在伊朗伊斯兰革命爆发前，中东的沙特和伊拉克都先后实现了对国内石油企业的国有化。
比如，沙特在1972至1974年间，将沙特阿美的股份进行了三次国有化购买，最终实现了股份层面的国有化。（管理层及定价权还是掌握在美国人手里，直到1988年才换成本国人管理）
显然，伊朗人很可能是看到了中东人国有化改革的甜头，才推动了伊斯兰革命。
因为担心政权被英美颠覆，伊朗人选择了苏联人作为靠山，当然也可能是两家早就商量好了。
伊朗人的担心完全不是多此一举，看看两伊战争就知道当时的状况是多么复杂。（西方人拱火伊拉克攻打伊朗）
到了今天，中东石油输出国联盟OPEC升级版OPEC+还特意加上了俄罗斯的作法也如出一辙。
也就是由于换了大哥，西方停止了购买伊朗的石油，就像委内瑞拉的石油没有人买一样，最终沦为了西方供应链的弃婴。
不得不说，伊朗近年来的经济和社会发展也值得肯定，他们的妇女地位也没有传说中的那么不堪，甚至有博主认为，这次社会运动是受到了前CIA一哥、特朗普的潜在对手蓬佩奥的蛊惑。
如果说40年前，伊朗底层民众控诉巴列维的世俗化改革造成了两极分化，那么现在的伊朗不得不再次面临社会分裂的局面。
在反头巾运动中，人们除了声援妇女头巾解放，还打出了惩治腐败的口号。
正如我们国内目前对待贪腐的高压政策一样，伊朗人民同样需要一个不忘初心的国民领袖。