看到#女子全职带娃10年离婚补偿10万#的热搜，我们的新闻是这样报道的，而在这样的新闻内容下，我们可以看到，每个人都觉得在为这位全职妈妈鸣不平。说真的，看到这样的内容，不管是谁，都不可能说觉得是公平的，但真相到底是什么呢？
让我们一起来看下福建晋江人民法院的原文，“ 判决原告苏某除了承担子女抚养费、分割婚内财产外，应额外支付被告李某离婚经济补偿金10万元。 ”，可以看到，在法院的判决当中，这个10万的经济补偿是有前提的，就是原告承担子女抚养费、分割婚内财产。那么，在这样的前提下，10万的经济补偿，到底是不是合理呢？
同样，我们先来看官方是怎么说的：“ 综合考虑2011年至2021年本地区平均生活水平，结合原告苏某的实际经济状况以及被告为家庭劳务付出程度， ”，这里，我觉得有几个关键点。
一是综合考虑了这10年来当地的平均生活水平，这也告诉了我们，这是从当地的实际出发来的，就像评论中，很多人在说到多少钱，我想，每个城市一定是不一样的。
二是结合了原告苏某的实际经济状态，我觉得这个是很关键的一点，甚至这一点是决定着最后给多少补偿。试想下， 如果男方没有钱 ，就算法院判100万，最后男方能给吗？再想下， 如果男方有钱， 那这10年积累的财富也不少了，那婚内财产分割就是一大笔钱。举两个极端的例子，2021年8月3日，盖茨夫妇已经获得了法院的批准，两人的婚姻关系解除，正式离婚。这段长达27年的婚姻最终破裂，盖茨拥有的财产高达1300亿美元， 进行财产分割后，梅琳有可能一跃成为第二大女富豪。 不过，双方并未透露具体数字。2019年7月5日，经过法院宣判，当时身家1997亿美元的世界首富、亚马逊掌门人贝索斯和相伴25年的妻子麦肯齐正式离婚。 在离婚时，麦肯齐获得巨额的离婚财产——价值360亿美元的亚马逊股票。 她由此身家飙升，根据《福布斯》实时富豪排行，麦肯齐目前位列第22位，身家581亿美元，是全球第三大女性富豪。所以，如果男方有钱，还会在乎这10万块钱吗？所以，在我看来，问题并不在于最后的经济补偿是多少，而是男方的实际经济能力。
三是被告为家庭劳务付出程度，这就是多劳多得的另一种说法吧？
所以，综合来看，我们无法去评判到底这10万块钱是不是合理，因为从目前的信息来看，该女子10年来是全职太太，那么，这10年来的消费都是男方在挣钱，如果要论辛苦，家务劳动的辛苦和在外赚钱的辛苦，大家可以自己想下，到底你做什么选择？换言之，如果有人告诉你，10年你不用工作，就是做全职太太，10年后给你10万，你会愿意吗？我相信，一定有人愿意，有人不愿意。
我觉得，福建晋江最后的法官后语说得非常好。家务劳动涉及家庭生活方方面面，为家庭另一方事业发展解除后顾之忧，为家庭成员幸福平稳生活保驾护航。这是双方的事，但我还有一个自己的看法，我们现在很多网友的讨论，包括说全职太太廉价啊，不值钱啊，不要生孩子啊，甚至说是不要结婚等等，在我看来，这些想法没有错，但一样也是有前提的，那就是自己婚姻不幸。如果你的婚姻不幸了，那就会后悔结婚，后悔生孩子，觉得全职太太廉价，不值钱，但如果你的婚姻是幸福的呢？你还会有这些问题吗？所以，到最后又回到了择偶的标准上来了，你应该找一个什么样的对象？你想要什么样的婚姻。
但是，我觉得有一点说得很对，结婚后，女人还是要发展自己，保证自己的经济独立，至少就是要有赚钱的能力。因为我们谁也无法保证自己的婚姻到底是幸还是不幸，甚至我们都明白，明天和意外谁也不知道哪个先来，就算婚姻是幸福的，但试想下，各种交通事故，自然灾难每年会夺去多少人的生命？这其中又有多少是家庭赚钱的主力？那另一半怎么办呢？
同样，我想，也有的家庭是女主外，男主内，对于男士来说，全职丈夫一样是会遇到类似的问题的，哪一天女方要求离婚了，可能也是类似的情况。除非法律规定，如果一方是全职太太（丈夫），另一方要求离婚的，不管有没有过错，财产都归全职太太（丈夫），你会同意吗？
最后，对于想要结婚却还在犹豫的年轻人说，如果两个人真的决定要走向婚姻，同时彼此对于生活上还有一定的矛盾，请一定提前把这些都事先说好，不管是哪一方面，比如说家务的分工，今后婚姻生活的规划等等。婚姻是两个人的事，就像工作一样，最后的方案提交了，在执行的过程中，会遇到各种突发情况，我们需要去不断修正方案，以达到最后能圆满完成一个活动的执行。婚姻也是。