近年来,各地法院多措并举,健全解决执行难长效机制,凝聚起打击拒执犯罪的强大合力,有效惩罚民间借贷中的老赖逃废债行为,为网贷出借人法诉老赖提供了有利条件。然而,部分出借人在法诉债务人时,却搞混了起诉对象,误将作为信息撮合中介的网贷机构当成了被告。实际上,平台和出借人之间并不存在借贷关系,平台无法定还款义务,这些诉讼因而无法得到法院的判决支持。
此前出台的《最高法关于民间借贷的司法解释》曾做过明确的规定:通过网络贷款平台形成借贷关系,网络贷款平台的提供者仅提供媒介服务,当事人请求其承担担保责任的,法院不予支持。由于网贷平台是信息中介,只提供居间撮合服务,因此出借人若向法院起诉网贷平台,往往会因为主体不清而被法院驳回,或者自己意识到诉错了对象而不得不撤回诉讼请求。而且官司失败后,出借人还要支付相关诉讼费用。从近期玖富出借人的几起诉讼中看出,这个费用也是不低的,一般都是以万元为单位。
在司法层面追究老赖刑事责任,是当前打击逃废债最严厉的一项惩戒手段,也是维护当事人胜诉权非常有效的方法。在打击拒执犯罪方面,各地法院借助检察、公安等相关职能部门的力量,同向发力、同频共振,形成了打击拒执犯罪的最强合力。各地法院对惩治拒不执行判决、裁定犯罪证据的收集和固定,案件的移送和交接、侦查、起诉与审判等,都作出了明确规定,构筑起了横向到边、纵向到底的协调联动机制。同时,通过一系列打击拒执犯罪专项行动,各地法院还确保了案件移得出、立得上、诉得快。从去年至今,老赖拒不执行判决裁定后被逮捕判刑的案例亦有不少,刑期则多在半年到三年之间不等。
如今,各地法院都在严厉打击高利转贷、恶意逃废债等损害金融秩序的行为,这对当下网贷出借人起诉逾期借款人、收回欠款也是非常有利的。作为出借人,一定要尽快行动起来,依法起诉老赖,维护自身合法权益。