打开

俗语“大疫不过三, 过三必有殃”, 是什么意思! 有科学依据吗!

花朵与我

2022-09-27 11:51河北

关注

2020年一场新冠病毒疫情打乱了我们所有的社会进程,面对凶猛的病毒,我们的白衣天使们临危受命、逆向而行让无数人为之感动,而人们只能无奈的选择待在家里,祈祷疫情尽快过去。

其实,这疫情古来有之,历史上曾多次出现过瘟疫,瘟疫,即由病毒与细菌感染而引起的流行性疾病,古代典籍中对于流行病的记载比比皆是,所用之名有“疫”、“疾疫”等。

打开网易新闻 查看更多图片

这些杀伤力极大的传染性疾病,对人类的伤害仅次于地震,海啸等自然灾害,虽然不是直接一瞬间置人于死地,但是它的可怕性仍然给人类留下了深深的阴影。

中国的历史,可以说就是一部与瘟疫抗争的历史,自有历史以来,大疫就从未在历史的舞台上消失。

如此频繁的瘟疫,实在太可怕了,而且以前的医疗技术比较落后,伴随瘟疫来的,必然还有死亡。

关于古代疫情有这样一句话,那就是“大疫不过三,过三必有殃”,说的是就算再严重的疫情,也不会超过三年,而如今新冠病毒已经出现了将近三年,那么究竟能否好转呢?疫情何时才能彻底结束?

历史上的恐怖瘟疫:

古代瘟疫对人类造成的杀伤力很大,造成了大量的无辜百姓死亡,历史上最早有记载的瘟疫发生在周代,鲁庄公20年“齐大灾”。

1232年,金国汴京也曾发生了中国历史上一场罕见的惨烈瘟疫,在短短的两个月时间里,“诸门出死者九十余万人,贫不能葬者不在其数。”

在古代众多瘟疫之中,尤以东汉末年和明朝末年的瘟疫最为恐怖,这两次大瘟疫无疑成为了压垮东汉和明朝的最后一根稻草。

明末崇祯年间大瘟疫,这场瘟疫主要是鼠疫,京津与河北地区尤为严重,这场瘟疫的死亡人数也是百万级。

而张仲景在《伤寒杂病论》中提到:自建安以来,犹未十年,其亡者三分之二,伤寒十居其七。

也就是说,这场瘟疫导致了三分之二的人口死亡,十分之七的人口感染了瘟疫,这一方面说明当时的医疗水平之低,一方面说明此次瘟疫的严重性。

打开网易新闻 查看更多图片

俗语“大疫不过三,过三必有殃”,是什么意思?有科学依据吗?

“大疫不过三,过三必有殃”指的是就算再大的疫情也不会超过三年,否则人类就会遭殃,这句话,依照古代的医疗、交通等各种实际情况估计,会发现过三就有大灾祸的说法的确不是夸张,而是真实存在的。

因为古代的小村庄医疗条件不好,交通与信息的传递、物质条件的紧缺,不管是经历三年还是三次,基本上都是一场生死折磨,有着全军覆没的危险。

从以往历史来看,确实有规模较大的疫情流行没有超过三年的记载,看来“大疫不过三”也是有一定的根据。

“大疫不过三”适合新冠疫情吗?

老辈子有这样一个说法“大疫不过三年”,意思是:通常情况下,瘟疫持续的时间在三年之内就可以解决,那么这个问题来了,新冠疫情可以在三年内结束吗?

首先在病毒传播方面,新冠疫情看似毒力在减弱,传播力在逐渐下降,其实是人们的防控意识在不断提高,而反观国外疫情情况实在不敢恭维,不仅没有下降,反而有了增长的趋势,这和人们的防控意识也有着密切的关系。

就目前疫情形势来看,新冠病毒一直在不断变异,长期存在不是不可能的,也从侧面说明和新冠病毒作斗争将会是一场长期战,因此古人所说的大疫不过三,并不适合如今的新冠疫情。

疫情形势依然严峻,我们仍需做好全面防控

新冠病毒变异一直在持续发生,有些变异改变了其生物性特征,影响其传染性、致病性、免疫逃逸能力等,有些人认为,新冠病毒朝着传染性增强、致病性减弱方面变异。

专家表示,一方面,要时刻密切追踪全球范围内新变异毒株在传播范围、传染性、致病性等方面的变化和进展。

另一方面,要坚持常态化防控措施,包括早发现、早报告、早隔离、早治疗的“四早”措施。

黑暗会过去,黎明会到来,风雪会骤停,春花会开放,希望疫情早日过去,希望一切恢复如初。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
打开网易新闻,阅读体验更佳
25赞
目前还没有跟贴,欢迎发表观点
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开